世人动不动对中兴四人之首曾国藩曾大人推崇备至，从建功立业的角度，诚无不可。近代伟人蒋、毛二公政见之争，白热宛如寇雠。独于曾国藩，有不约而同的佩服，大约军功武力，毕竟不世出。又文人将兵，大有不同寻常之处。
当然，蒋先生似乎更推崇王阳明。
我们小人物看不到这些，只看到曾家所谓的源远流长的泽厚传世，毕竟有虚伪不堪的士大夫做派。道貌岸然之时，坐视弟弟大肆掠夺，一车车运回老家光耀门楣。所谓，世家，祖上的钱，也是刀头舔血而来，也不知附了多少魂灵、多少血迹斑斑。
当然这样看历史，是我的局限。但是，再怎么时光流逝，多少有点不平意气。
旧时游扬州，看诸多园林，不胜繁华，少有感慨。用当时的话说，劳动人民留下的不朽创造，虽然以腐败之资，终归于人民。想想那些旧人，大多是清末盐商，无不欺上瞒下，上下其手，巧取豪夺，敲髓剥骨，才有如此规模财富，造形胜之美。而这样的情形，自然有败家的子弟，却也有杰出的后代，所谓家道世风，有时也是当不得真的。
如果放大历史的视野，小至一方巨富，大至立国。所谓“窃钩者诛 窃国者侯”，大概说明一个问题。以财富论，没有大过一个国家的。所谓“率土之滨”，哪个封建帝国的矗立，不是伏尸百万、血流千里？但是，富贵繁华，何尝有原罪之说？有的是广为封建，酬赏有功之臣。
看一姓立国，然后谈仁义道德，看一家巨富，然后谈仁心宅厚。总觉得以前看鲁迅觉得偏激，到底是见识太短。
来自网络
当然，这样读历史，有妇人之仁之嫌，也有强行矫正古人的陋见之疑。只是，读来读去，像前首富大言不惭所论，真正干净的财富累积，翻来翻去，见所未见。坊间传闻，书中传播，闻所未闻。
近年，多有上市企业翻车，各种造假，已有不堪入目之污，真不知道怎么形容？然而，这应该不是全部吧？看看他们以前讲的企业文化和诚信建设，讲得也蛮好的。
试问天下财富，到底因何而来？有不经权谋、诡道、权力、兵火、狙击、设套，如清风徐来？
这样的问题，想它就是浅薄。
到底是书生之见，幼稚得很，于是废书而叹！
网友评论