我们每一个人在一个环境待久了就会有种错觉，以为世界上大部分人都是如此。
一位博士，来往大都是博士，教授，日常聊天也是各种各样，去的地方也是天南海北。
一位体力打工者，来往都是工友，聊天话题也可能只限于上班，手机娱乐（抖音，游戏），也没时间出门旅游。
两者的差异，比如在收入上，说实话有些博士收入还真不高。但对于一些问题的看法，比如对现实问题的探讨，对历史的理解，对艺术的欣赏，对自己的定位，对未来的规划（包括对子女的规划）这些都是又很大的差距的。就算是学者们没有刻意学习，日常闲聊，交往之中也会能听得到有深度的声音和思维。
久而久之，打工的无法想象学者们的生活是如何的，不明白外面世界是如何运转的，不懂的投资自己的道理。而这样的世界观和价值观会通过不经心的教育，遗传给下一代。
在这个不是很恰当的对比中，没有谁是错误的。怎么过日子（生活观），世界是怎么样的（世界观），如何赚钱花钱（金钱观），如何教养下一代（教育观），这些，在每一个人眼中，自己的行为都是对的（观念自洽）。因为我们认为对的，才会去做。这里有点绕口，但确实如此。
但相对而已，学历低的人很难有机会打破自己固有的观念，因为接触面狭小，所有自己身边的人都是类似的，各种信息经过相同的人群进行过滤，加工，强化之后，就会在自己身边构成了一个回音室，自己的每一句话说出去，都是听到了赞成的声音。
而接触面大的人，能接触到不同文化，宗教，意识。会发现这个世界上存在极大的多样性，他的环境是开放的，他的种种观念是存在变化的。
这种环境的开放性和封闭性很多时候就是由学历的不同带来的。
评价一个人，睿智，聪明，开放，幽默，谦和，有深度，有内涵。
评价一个人，小气，吝啬，固执，愚蠢，缺乏内涵，粗鲁。
有些词可以用在任何人身上，但有深度，有内涵，有广度，睿智，谦和，基本上更多的都在高层次人身上相对多一些。
环境不同，见识不同，层次不同。这是学历能带来的最直接的影响。
编辑于 2019-05-13・著作权归作者所有
艾伦
不是财富决定子女规划吗？跟学历关系不大吧？学历只能证明个人专业知识的深度和程度，并不能证明思维的深度和眼界。李连杰子女上哈佛普林斯顿这种大学跟李连杰学历有半毛钱关系
路西斐尔
非常有道理，大概率事件
网友评论