今天看了科学有故事,也很有启发,对天文学怎么以前就忽略了呢。
汪诘有才,把复杂说成了简单。不过他说的一句话一发了我的一点点小感慨。
他说,一切皆有可能,就是什么都不知道的好听点的说法。
在下却觉得二者有微妙的不同。我一贯认为人们的认知是从静态向动态发展,一步步提高的,科学的发展也是循着这个路径。
说一切皆有可能,这是动态的、进取的、进攻性的,包含着求知的欲望,是探求心里驱动的表达;而“什么都不知道”则是静态的、收敛的、安于现状守成的说法。
两种心理其结果也大相径庭。在科学史上西方的思维属于前者,所以才有络绎不绝的大胆设想和小心求证,就是所谓的质疑、探索、求证三段式,迄今惠及世界全人类的绝大多数科学发现都是他们获得的。
而我们老祖宗缺乏的首先是质疑的精神,然后呢,没有然后了,当然也有少数的质疑,也只是稀少的然后,浅尝则止的然后。没有质疑怎么会去探索、去求证,又怎么会有结果呢?
所以,还是多说说一切皆有可能吧。
两种说法两种结果
网友评论