江西联合调查组就鸭脖事件一锤定音后，我蠢蠢欲动，要码这第三篇推文，并且自我感觉值得。指鼠为鸭影响之大，及恶劣，不需我再去鹦鹉学舌。但又得承认，它原本小事一桩。小事不小，是人们愤怒也恐惧它被复制与放大。
调查结果出炉后，有一大V恨铁不成钢，气愤吃出老鼠头而后改口的占同学，不正直、不诚实，更不勇敢与担当。对这类大义凛然，我无力反驳，只暗地嘀咕，把做人底线提到天花板，并关联至宏大叙事，若干人只能高山仰止。食堂工作人员大变米老鼠就是唐老鸭的戏法，为端牢自己的饭碗，这能说通。但学院其他教职人员，尤其那些“循循善诱”占同学改弦更张的老师同学及领导干部，也没谁尊重常识，查一查这来路不明的“鸭脖”。职责所在的市监局江局长，并非只身深入“虎穴”，仅自己“认真反复比对”，其他的同仁，我不了解是否人多势众，但还是趋附了他的一言九鼎。所以，我在上一篇推文“把世界高高举起”里，称指鼠为鸭是系统性谎言。推下去，系统性谎言与集体性沉默，往往是硬币的正反面。当然，我一直力挺正能量。我所说的这种集体性沉默，为局部现象，只在某地域或某社群里铺展。是曾有“沉默是金”的这样说法。我不知道它是不是金，但知道它板结成形，有个人原因，也受制于环境。
今天夏至。这个夏至，对四川大学研究生张某别有滋味。川大不容忍她肆无忌惮地污蔑农民工大叔在地铁偷拍，给予留校留党察看的处分。我觉得，张某欺人太甚，都不懂兔子急了还咬人。《史记》记载，赵高指鹿为马时，“问左右。左右或言马，以阿顺赵高；或言鹿者。”
网友评论