这本书讲了公元前753年罗马建国（中国东周时期），七代王政时期，废除王政建立共和体制（孔子时代），与临近各部落作战，直到塔兰托之战，最终称霸意大利南部，在公元前270年（阏与之战）终于得到了地中海大国埃及的承认。整本书时间跨度大约500年
01 为什么是罗马
罗穆路斯（公元前753年）建立罗马王国，传说中他是特洛伊王子的后代，作为著名狼人传说的主角，被罗马人铭记。为什么选择罗马，地理是应第一原因，七个说高不高，并不靠海的山丘之选择与希腊人、伊特鲁里亚人选择都不同，并不靠海意味着无法走雅典的商业城市模式；不是很高的山，意味着在防卫方面并没有山岳民族的优势。但另一方面，罗马作为农牧民族，选择这样的环境，意味着必须更加的努力、更加凝聚、更视是荣誉为生命
02 王政时期
在我看来，所谓王政真是很不王朝，同时期中国都有千年的王朝时期了。而且他们的王政其实就是个终身总统而已，还是那种被国民大会和元老院现在的那种。还有些像中国的尧舜禹，终身制部落首领，相比而言，罗马的国王可怜到连选择继承人的权力都没有。当然，七代国王每代有不同的贡献，完善罗马城、对外战争等不一而足，但最终仍是个蕞尔小国。王政结束于一个道德故事，国王的儿子斯看上了亲戚的妻子，乘琉其丈夫不在家占有了她。妻子就给在父亲和出征的丈夫分别送去了一封信，她要在场所有男人发誓为她报仇，然后自杀。在我看来所谓国王的罪行还赶不上中国农村的恶少行径，而贞洁女人的形象与罗马通常给人的放荡印象也格格不入。或许，罗马人真的不喜欢国王吧
03 走向共和
我在看电视剧走向共和，那是中国1898年以后的故事，而罗马人在公元前509年（孔子教学）就已经走进共和了。为啥罗马要走向共和？其实我没太看懂，也许有四。第一，所谓王政其实真的离共和不远，王政有名无实，而罗马人又真的不喜欢王政；第二，相比于希腊人的儿戏般的直接民主（陶片放逐），罗马人明显的代议制民主（100个士兵为一队的百人队制度，这是罗马军队中的最小单位，是战斗的核心，也是投票单元）促进了共和的产生；第三，贵族与平民的博弈需要共和；第四，一些伟大人物前仆后继为共和体制献身
04 共和体制
元老院、执政官、市民大会、独裁官、法务官、平民大会、护民官，罗马的共和体制在几百年间修修补补，在解决一个又一个眼前问题的同时，逐渐打造出一套成熟的政治体制，在这个过程中，法律成为政治中的根基，并逐渐融入罗马人的血液
05 扩张
在我看来，共和体制虽好，但并不是罗马扩张的依赖。在当时的国际环境，体制优势并不明显，既不像后世威尼斯共和体制那么突兀和另类，也不像二战后成为普世价值。真正促进罗马扩张的是罗马的联盟方式和军事组织模式（包括基础设施建设）。罗马人扩张与我们中国人的扩张不同，不是吞土地、并百姓、置官属，而是纳入联盟，什么加盟国、属州、殖民地。所谓市民权的诱惑根本在于罗马国家的吸引力，而非民主体制。说来扩张，其实也难入中国人的眼吧，意大利半岛面积才相当于云南省，一半的话也就山西省那么大，晋国？呵呵。罗马扩张同时中国进入战国时期，战争规模国家实力国家面积是罗马人所不能比的
网友评论