高铁测手机续航是非常有场景代入感的体验方式，与用户的切实需求相匹配。借着上周出差从武汉到广州的机会，在高铁动车组上对荣耀Magic2和小米MIX3进行跨度达到1000公里、时长为4小时的续航体验。两款正面对撞的竞品，在续航上的表现如何？
测试方式贴近真实场景，即高铁乘客打发时间最常见的方式就是看电影。续航之外，本文还将对两部手机的视觉效果、扬声器等方面，对观影体验产生直接影响的方面进行评测。
备注：测试结果在文末，关心最终成绩的朋友可直接在结尾找到答案。
测试车次为G1145，武汉站上车，广州南下车，全程约4小时。选择一部很经典的老电影「寻梦环游记」1080P高清版本，2.46GB。
左侧为荣耀Magic2，右侧为小米MIX3，出发时两部手机电量全部充至100%。
由于两部手机正面均为真全面屏，看电影时很难分辨两部手机，所以我们在图中均用文字标注。屏幕亮度为自动，全都放在窗台上，保证接受的光源相同。
一个小插曲，12:25高铁从武汉站出发。但由于拷贝电影、补充电量至100%，最终测试是从出发后的第一站咸宁北站开始，时间为12:49。
半小时后，列车抵达岳阳东站。此时荣耀Magic2的剩余电量为97%，小米MIX3剩余电量96%。
为了避免文章过于臃肿，我们选择间隔时间较长的车站进行拍图佐证。高铁再次行驶一小时后抵达衡阳东站。此时两部手机联系播放1080P电影约2小时。荣耀Magic2剩余电量90%，小米MIX3剩余电量87%。荣耀领先 3%。
测试之余，欣赏一下两部手机的背部设计。材质同为玻璃，手感也基本相同，但视觉效果在光线下的区别就非常明显了，很明显荣耀Magic2的渐变色更好看，小米MIX3则显得比较普通。
从武汉到广州的高铁，最高时速可以稳定在300公里，相当之快。同时需要经过非常多的长隧道，两部手机都不同程度的信号影响，相比在实验室测试续航会更耗电，毕竟手机还要时不时搜索信号。
由于本次测试全程都在播放电影，所以没法对通话信号进行测试。根据经验来看，华为与荣耀系的手机在信号方面在行业具有一定领先优势。如果经常跑武广高铁，可以适当考虑该品牌产品配合电信卡使用。联通由于覆盖问题，离开城市之后的体验并不是很好。
在视觉方面，大家可以仔细观察这张对比图，不难发现左侧荣耀Magic2的整体画面色彩要比右侧小米MIX3更加浓郁、鲜艳。
两部手机屏幕亮度均为100%的情况下，观察局部细节对比图就更能体现。人物的脸部、右侧小狗的舌头。荣耀Magic2明显更为鲜艳、色彩也更加丰富。
查阅官网信息，尽管两部手机均为AMOLED屏幕，色彩本身属于比较鲜艳的一种。但荣耀Magic2的色域达到了108%，小米MIX3的色域为103.8%。单独观看任何一部手机都不太会发现问题，但两部手机放在一起对比就会有高下之分。
还有一点细节，是在下车之后酒店测试发现的就是扬声器的效果。为了避免扰民，在高铁上是静音测试。但在酒店中体验两部手机观影时，荣耀Magic2的扬声器要比小米MIX3的声音更浑厚，在低音效果上荣耀更出色，小米的声音显得有些空。
这让我有种感觉。从业多年，手机发展到今天，已经不太存在绝对意义的超高性价比，更多是一分钱一分货的阶段（个别非主流手机不算，比如鳄鱼皮数字手机）。小米MIX3的价格更便宜，但真正长时间使用时就会发现细节之处相比更贵的手机，品质还是有所差距。
从购买角度来说，再你可承受的价格范围内，选择贵一些的主流产品，基本是没错的。
高铁G1145抵达广州南站的时间是16:53分。四小时奔袭一千多公里，不由得感慨速度真是快。这要是“复兴号”就更快了。
话题回到手机，在近乎同等条件下的观影续航测试，荣耀Magic2剩余72%，小米MIX3剩余68%。
过程中的数据，我们以图表的形式体现。整体续航表现两部手机都比较稳定，尤其是最开始掉电的10%速率更慢，这也符合电池的特性。四小时测试，荣耀Magic2领先小米MIX3共计4%，每小时领先1%。
两部手机的电池满电容量，荣耀Magic2为3500mAh，小米MIX3为3200mAh。通过实测数据可以得出一种推测，无论荣耀还是小米，在稳定版系统上的节电优化都做的比较好，最终决定体验胜负的还是要看电池容量的大小。大才是王道。
网友评论