开篇一张图，也算一个段子：
哈哈哈哈哈哈哈哈，你是不是想问真的假的？
无论真假，当一个段子看也蛮逗的。
五大国，轮流做“坏人”。
五座轿车，加不了座。
中国人民大学对外战略研究中心主任，金灿荣教授说过：
是这么搞印度的。
大家轮流找印度做生意，再轮流有一个有默契的用一票否决权反对。
谁也不想把既得利益的蛋糕再拿出来多请一个人吃蛋糕。
这点默契还是有的。
最多就是轮着薅羊毛罢了。
五大常任理事国，他们才是薅羊毛最高境界。
作为既得利益者，谁会愿意分享权力？
就是这样的，五大国正好，除非谁再打进来，有能力掀桌子。
赞成票要集齐五张，反对票一张就够了。
多一张反对票也是浪费。
喏，这就是网友经常调侃的“流氓”游戏。
二战中，在战争中的胜利国和做出贡献的国家，被选定为联合国的常任理事国成员。
最初的计划是4个常任理事和7个非常任理事国，但是最后确定为5个常任理事国。
一直延续到今天，就是现在所说的五常。
规定表明：在进行表决时，只要有一个成员不同意，决议就不能通过，这便是“一票否决权”。
也就是说，只要中国不同意印度进入，印度就绝对不能进入。
在这些年里，能够成为新的理事会成员也是众多国家的愿望。
这其中就包括日本、印度、巴西等国家。
拿印度举例，五常任何一国都有一票打脸的权利。
其他4国其实也不想让印度入常，任何多一人加入，都是对五大整体利益的损耗。
但是碍于面子且知道中国会一票打脸所以同意了，顺便做个好人。
反对票，到底有多强大？
即使发动战争，我也要给你们把事搅黄了。
五大国有这个实力才是常任理事国。
归根结底，就是实力问题。
你以为中国常任理事国的位置怎么来的？
是抗美援朝，中印战争，抗美援越，中苏战争实实在在打出来。
所谓国与国的关系，归根结底还是实力和利益两个关键词。
真认为其他四常愿意印度入常来分一杯羹？
他们只想继续割印度的羊毛罢了，所以表面上同意。
薅羊毛，仅此而已。
“联合国是五常的联合国，不是联合国的五常。”
这句话虽然不放在台面上说，但实际就是如此。
你看美国在联合国上多傲娇！
联合国会费不交都没事，之前美国欠缴联合国会费20亿美元，占总欠缴会费的7成以上。
但是抵不住人家拳头大，有核武器就是牛。
实力就是比拳头，比经济，经济好了拳头就大。
这个世界五个大佬就够了。
谁也不愿意让经济利益划分，而且五角关系还能互相牵制。
就像三国一样，如果是四个或者六个，容易形成阵容对立发生冲突。
五常投票不存在做“好人”和“坏人”的取舍问题。
大国就要有大国意志，对自己有利有益就可以赞同，没利没益就要投反对票。
很多人喜欢讲道理，但是世界的规则是弱肉强食，国与国之间更是如此。
就拿这次的新冠肺炎来说，美国甚至集合一帮西方国家要求中国赔款。
太可笑！
这都2020年了，还以为我们是大清，要割地赔款啊？
幸好我们国家现在综合实力站得住，要是几十年前，估计只能任由摆布了。
民事可以讲道理，国事完全靠实力。
自从疫情以来，国外别有用心的媒体和政客不断否定我国控制疫情的付出和牺牲。
甚至摸黑WHO总干事对我国的认可。
只要是中国的，他们都可以毫无人性、良知，颠倒是非，胡说八道。
看到这些，真的很气愤。
国与国之间的博弈，社会上的竞争，到处充斥着丛林法则。
弱肉强食，强者就是公理。
只愿祖国越来越强大。
落后就要挨打，千古不变。
-End-
网友评论