我一直在思考一个问题，人类是不是天生拥有着“贪婪”的属性，并且永远也不会得到知足？
要不然哪里会有如此发达的现代社会？看到苍穹上的雄鹰，所以也想着可以在天空上自由飞翔；看到深海的鱼群，所以就渴望某一天可以探索深海；窥探到浩瀚星辰的真相，就开始打起来月球和火星的主意。
人类的这种“贪婪”来源于好奇心和征服欲，在不断的尝试和行动下人类得到发展，这是属于世界正常的发展规律，谁也难以干涉，历史上貌似阻挡人类进步的一切事物大都没有好结果。
上面说的是群体，而对于个体而言，一个人的一生到底应该走多高才算可以？
我觉得用一个金字塔来描述很恰当，顶层和底层之间隔了无数层，金字塔中也生活着各个阶层的人，有的人会从低层跨入高层，同样有人从高层跌落，金字塔可以无限扩大，然而内部比例依旧不变。
用现代中无比励志的一句话就是这样说的：凡平庸之人，只是眷念近处的风景，贪恋凡俗的奢华，最终忘了赶路，舒适并安逸着，且自鸣得意，终一无所成；凡优秀之人，独行在沉默的时光中，忍受着清平与寂寞，从不哀怨，从不言苦，踏着血汗的阶梯，攀上了他人企盼的高度。
俗话说：人往高处走，水往低处流，进步是人类的本能。
然而我们大多数人都是平凡的人，我不会反驳“每个人都是这个世界唯一的一片叶子”这句话，更不会觉得那些“天生我材必有用”的人愚蠢，反而格外敬佩，但是对于大多数人而言，盯着穷其一生都走不到的高度，那不如走到一定的高度，停下来，计较下自己的得失，再作计划。
一个穷小子拼了半辈子成为了某个大公司的老总，但是亲人被暗害，环顾下周围，除了秘书和保镖，举目无亲，真的是高处不胜寒，是对是错真的难以评判；某高官仅用几年的时间就达到了曾经同层次人一生也达不到的高度，代价便是许多人人生的崩塌和多个家庭的破灭，而高官也只是璀璨一时便暗淡。
有这样一句话：志于道，据于德，依于仁，游于艺，就是说我们不断追求完善自我力求完美，在道德的束缚下，不抛弃人类本性里的善，在自己的领域中自在翱翔。
所以，我们到底应该走多高真的不好说，但人是会思考的，会计较得失和预判风险，万丈高楼平地起这句话就很有意境，能走多高可以看看自己的基础如何。而有时候要懂得知足，鸡蛋碰石头的事做不得，要懂得取舍和进退。
我对比了古代和现代，发现古代可以用意识代表，或者说思想境界，所以出现了百家争鸣的盛况，用政治的术语就是“唯心主义”，而现代由于对马克思唯物主义的高度认同，所以我们在物质上得到迅猛的发展。
处于高处的人总容易被人记着，开玩笑的说，古代的高度在于“思想为主，物质为次”上，这在三藏取经和道家在古代的盛行上可以看出，不靠谱的说，你可以记不得某个处于权利巅峰的皇帝，但绝不会记不得孔子、庄子等人；而现代的高度在于“物质为主，思想为次”上，现代国家实力的真正比拼在于武器的发达程度，可不是谁思想高谁就强。
最后，人生不只有攀登，地球上平原面积比高峰多，并不是人人都没有高原反应，山峰上的冰晶很漂亮，草原上的羊也很可爱啊。
不仰望，不俯视，把眼光放在自己的正前方，走在自己的路上，即使累，即使烦也会洒脱自在，因为你走的是自己的高度，站在哪里都一样。
希望大家，且行且珍惜，不负家人不负卿。
君不悔最近有点呆，感谢阅读。
网友评论