在知乎上搜索“性对男人有多重要?”后面的回答非常多,但是同样搜索“性对女人有多重要?”回答则相对非常少。这是为什么呢?难道性对女人就不重要吗?当然不是不重要,而是受人类进化发展影响,女人在心理上满足的要求相对生理上要高很多。在几千年的男性为主导的社会文化束缚下,女性的各方面需求都被压抑着。尤其在中国男性社会用“女子无才变是德”来控制女子学习知识,给女性洗脑,控制女性的思想,从而达到控制女性的目的。
年初的一部大热的电视剧《知否,知否,应是绿肥红瘦》,几乎天天上热搜。给我印象最深刻的,其中有一个片断。
明兰说:“依我看,读书无用论这话就是骗人的。如果读书无用,为什么天下男子都要去科考,难道是闲得慌?我觉得这句话,不过是那些男人们,希望女子一辈子浑噩愚昧、乖巧听话、好摆布。”
祖母回答:“不愿女子读书,那是短见,历朝历代,哪一个不是从小读书明理,如果女子读书真的无用,还会让女子去受这个罪?”
所以女性朋友们读书很有用哦,可以从思想上摆脱别人的摆布,开拓自己的眼界,做更好的自己。
从知乎上对于“性对男人有多重要”的回答中看到,很多男性更是理直气壮地说明男人与女人的沟通是靠性,貌似在调侃女性如若不能理解,是女性的问题。那说这话的前提,男性有没有尊重过女性的沟通方式?也许有的男性尊重了,但是是真心地尊重吗?真心的,耐心的倾听,鼓励女性用言语表达出自己的内心世界么?也许说得很片面,但是从现代离婚率居高不下的原因来看,大数问题出来语言沟通上面,试问有几个男人能够通过语言真正地了解自己的妻子?要不是嫌女人啰嗦,就是觉得矫情。
有时候在想男人与女人两种拥有完全不同沟通方式的生物,为什么要相互吸引呢?想想看知乎上说,要不是为了性,男人多数情况下愿意与同性呆在一起,你们难道不知道女人更是如此么?
在上大学的时候,我有一位闺蜜从高中起就非常喜欢我们同班的一个男生,但是男生一直看不上我的闺蜜,后来高考后两人在不同的城市读大学,不知道为什么又联系起来,也没聊几句,男生就想要发展成为男女朋友。也罢,想来闺蜜喜欢他,能在一起也是好的,但是这个男生居然强烈要求闺蜜放假去他的城市,而且要求发生关系,我的闺蜜痛苦不已,这个男生很明显哪里是喜欢我闺蜜,只是想解决生理需求而已。当我们几个朋友知道此事的时候,真的有冲动想把那男生阉了。受着同样的教育,就算女生再不理解男生,大家也并不是在一个闭塞的环境中成长,对于情感的基本尊重还是要有的吧。只能说这个男人太自私,自私到完全不尊重别人,哪里适合谈感情。但是往往这样的男性挂在嘴边的说辞就是男人的生理结构如此。
很多男性说只要性生活感觉好,就会爱了,如果不好就爱不了。那么对于女性,如果你不愿意尊重她,了解她的内心世界,不会鼓励她,赞美她等,女性也是爱不了的。但是往往是谈恋爱后,女性只要身体状况不是太差,年轻的男性时刻都会想着滚床单,如果女性心理状态不好,不愿意滚床单时,男生就各种的痛苦,觉得自己是全世界最痛苦的人。
很多男性期待的是这样的
但是女性期待的是这样的
男性期待的是这样的
女性期待的是这样的
记得这知乎上“性对男人有多重要”的回答中,有一个男生讲了自己与老婆从谈恋爱到结婚的性经历,悲惨无比。也许这个女生接受的教育与心理的认知暂时无法接受性。但是不了解,这个男生是否真正的走进了这个女生的心里世界,知道她的内心需求吗?知道她对爱情、婚姻、家庭的期待吗?知道她从小的成长吗?挫折和快乐吗?从头到尾一句也没有提到过,我想他大概是不怎么了解的吧。
很多男性以为不会甜言蜜语是件好事,说明自己很实在,其实就是情商太低。直男癌有什么好值得骄傲的,好像自己是直男癌,这是正常的。如果不改变直男癌的特点,那么就无法与女性沟通,不能沟通,就无法满足你们滚床单的需求,这个问题就这么严重。也许勉强滚了床单,走到了结婚,想想看几十年的夫妻生活,性能解决全部吗?
现在社会在不断地进步,性越来越开放,从以往的社会礼教来说,男性谈论性,对性的需求都是正常的,而女性就是不正常的。所以女性往往被迫接受男性的这个需求,觉得这是正常的,连中国的婚姻法也强调要夫妻双方要履行生育的义务等,但是却没有强调夫妻双方要履行语言沟通的义务。
很多夫妻,结婚几年后,丈夫跟妻子几天都不说一句话,妻子一跟丈夫说话,丈夫就厌烦。想起一句话:“己所不欲,勿施于人”,你不能满足自己妻子在心理上的需求,那妻子往往会用性来惩罚你,但是这样妻子大多数是会被指责的,可是丈夫却不会被人指责。
在这里我想表明的观点是,不是否认性对男人的重要性,我只是想说对男性朋友们说,你想娶到老婆,想要和谐的性生活,美满的婚姻家庭,请先尊重女性,通过语言走进她的内心,让对方有安全感,觉得跟你在一起轻松,没有压力。
那们大家相互满足是完全可以的。最后祝男女朋友们生活幸福,家庭性福。
网友评论