网页设计已经越来越年轻化，coolsite360已经成为年轻用户制作网页的首选，随着时间的推移大家开始打破常规设计出 更加具有侵略性的 网页，今天我们就来了解下 野蛮主义 （或者野兽派）网页布局。
有些设计不打磨干净。它们粗糙，不平整，不整齐。然而，他们仍然有效地工作和交流。这类网站构成了野兽派的原始趋势。
虽然它对于网络概念来说有点新鲜，但它在20世纪50，60和70年代作为海报和艺术的流行技术已有数十年的历史。今天的野蛮行为与你以往看到的截然不同......这就是为什么它很可能引起你的注意。让我们来看看它是什么（我将分享为什么我已经完成了它！）
野蛮主义
野蛮主义是粗暴的极简主义。你可以用两种方式来思考它：
作为网络早期的回归，许多网站都有野蛮的外观，因为这就是我们所知道的
一种倾向于以简洁线条和简单设计为特点的所有趋势
这里有几个例子可以解决问题，让你沿着正确的思路思考！
它很受欢迎，而且还在流行。致力于展示残酷的网站设计。以下是它描述趋势的方式：
由于它的耐用性和缺乏关注的舒适性或简单性，暴虐主义可以被看作是年轻一代对当今网页设计的轻松，乐观和轻薄的反应。
设计特点
当谈到野蛮时，你一定会在看到它时就知道它。这不是一个微妙的设计技巧。但部分原因可能会吸引某些原因，因为它很明显; 它通常模仿黑暗背景下的代码可视化，等宽排版以及白色和柠檬绿文本。
但是野蛮行为的规模几乎下滑了。有些人会告诉你，一个真正残酷的设计不包含图像。图像不是一个交易破坏者。它们可以成为残酷设计的一个组成部分。
斯塔克背景，通常是黑色或白色，没有纹理或阴影
缺乏设计技巧 - 没有阴影或渐变或图案
等宽排版或整个单一字体
拥挤的设计，文字看起来太近或没有填充的元素
没有明显的等级
重叠的元素，但似乎是无意的
模拟式的设计元素
缺乏对称性或间距
没有真正的调色板，但使用红色和绿色是常见的
设计看起来像有视觉上的错误，比如对齐或套印错误
缺乏动画
如果使用的话，图像也是严峻的，通常是黑色和白色
简单的或没有导航，通常野兽派设计是单页网站
不符合标准的视觉材料通常与相同类型的信息有关
“坏”设计
野蛮主义只是摆脱不良设计的借口吗？它确实是一个网站的超级精简模型。严酷的本质可能会让一些人失去知觉，并不会创造许多网站用来吸引访客的情感联系。
您阅读过的所有趋势和元素，以及设计和可读性专家认为设计需要的可用性已经被抛弃了。野兽派设计不好吗？还是故意“丑陋”？
黑与白的极端
适合提高转换率
关于野蛮行为最有趣的事情之一来自Webdesigner Depot的Marc Schenker，他认为这种设计风格实际上可以促进转换。在思考设计趋势时，通常不会想到这一点，但如果您觉得风格吸引人，他会形成一个非常令人信服的案例。
这是他的解释：
“想一想：如果没有高分辨率图片或冗长的视频，网站不会陷入困境，因此可以比平常更快地加载。这如何影响转化？研究表明，更快的网站会增加转化次数 Kissmetrics的信息图表确立了以下内容：
加载页面所用的时间越长，放弃率就越高
79％对网站性能不满意的购物者不太可能再次从同一网站购买
页面速度延迟一秒可能导致网站转化率下降7％
他的论点还有更多 - 但仅凭这些数字就很有说服力。你愿意放弃增加转换的设计风格吗？
简单粗暴也许也是一种不错的优化手段
下一步是什么？
野蛮主义最大问题是它可以成为主流吗？设计风格如此苛刻，以至于用户无论是喜欢它还是绝对讨厌它。对于野蛮行为超出一次性使用的投资组合网站领域而言，它对于普通用户来说必须稍微妥协一些。
因此，野蛮行为会影响设计，但不会超越其他一些更常见的设计风格。具有野蛮概念的更多设计 - 尤其是印刷风格，将会变得更加流行。一些主要的，明亮的颜色选择将渗透更多的设计。
创造野兽派概念的设计师也将开始将更加现代化的天赋融入粗糙的审美模式中，从动画提示到扩展导航，以增加可用性。行动呼吁将会更“设计”一些，以便用户清楚他们应该如何处理这样的设计。
结论
我不了解你，但我已经完成了这个残暴的事情。虽然网站起初有点有趣，但它们有点令人难以置信。虽然我了解他们如何增加转化次数，但在大多数设计中，甚至可能很难弄清楚转换是什么。
颜色和类型的选择不吸引我。他们缺乏情感联系，大部分设计看起来很冷。也许残酷对我来说太“残酷”了？你怎么看？
Coolsite360可以方便的制作这些网页 去试试看吧。
网友评论