茅盾文学奖很久没有历史小说了。
我读小说有几年的时间。最早是武侠，然后是推理，长篇的名著，历史小说。读的多了，大概一页就知道作者的笔触对不对阅读的胃口。
①人物塑造最难，让每一个人物跃然纸上。在强大的背景和群生相的大场合，能把握住人物个性的作者是最伟大的。我第一膜拜的大佬是金庸先生。第二就是二月河。这个人，是合理的，没用突兀的变化，以及不合适他个性的反应，如果都能精准把握，之后，人物还有成长，这个作家不得了。
比如，雍正皇帝这段。“说罢。十三爷又满引了一杯。哐地咽了。向胤謓一揖，便辞了出去。胤謓站在檐下。望着雪中越去越远的背影，半晌楠楠说道；天不能拘，地不能束，心之所至，言必随之。行必践之，我真羡慕十三弟。”
在外国小说中，乱世佳人是比较深刻的，立体的。人物关系相对简单，比较个性好书写。
②强大的背景叙事条理。有的是架空，有的基于我们常识的历史事件。比如武侠小说，历史是背景。帝王小说，就是正史，不得偏颇。将相自传，可以加入作者的想法，也可以加其他浪漫奇遇。总之背景要助于表现人物，衬托性格。很多剧本败在条理逻辑上，没强大的编排，总之故事都难自圆其说。
③可读性。我比较在意的，如果文笔很烂，可能故事很不错，也难以支撑到读到精髓。我算比较耐性，更别论其他。文笔可以优美，平实，可以引经据典。最不能用美好的词语堆垃圾，总之是言之有物就好。
网友评论