几年前，曾经一起工作的部门主管，发给我了一份设计公司的规划图纸，让帮他参谋一下新科室装修设计，我答应一周后给他建议。在约定时限的前一天，我把想法和建议给他发过去，而他却告诉我，已经按他自己的想法修改了，并获经相关部门批准，还说原规划有很多缺陷，并吐槽了一番。
他的这种做法着实让我有些不爽：如果不信任，就没必要找我提建议，毕竟是要花时间和精力去思考琢磨的，而且也约定时间内给了你反馈信息。如果真的很急，可以提前告诉，把这个事往前排，实在没时间我会拒绝，你再想别的办法呀！再说了，你自己修改好后并且上报了也通过了，该通知我一声，我就没必要再额外浪费时间嘛！
好吧，我也成了吐槽王，不应该的。现在说说那份设计吧，我收到图纸，第一反应是设计者太马虎，两个楼层的方位标示不一致（楼层一上北下南、楼层二成了上南下北）。但当我仔细阅读内部设计时，觉得非常惊讶，无论是分区设置还是在专业服务理念上都透出了大气磅薄的力量，是个大手笔，无形中产生经非常享受的感觉，仿佛自己置身于其中，一个现代化的实验室就映在我的眼前：这里是窗口服务区，那儿摆的是全自动分析仪……动静分离、人机搭配的概念就呈现在脑海中，真的非常完美，料定是出自业内专家的美作，不仅对专业流程非常熟悉，而且能将建筑的美学与人性化做到完美结合。
唯一有一个区域我觉得不太合理，同一专业组承担不同职能两个实验室没️安排在同一层楼（分别在3楼和13楼），这可能是没考虑基层单位该专业人员配置的问题。一般，在市级单位，这两个实验室无论是环境还是人员都相互独立的，而在基层，这两个部门受人员、工作量影响是没有办法做到实质性分离的。
两年后，出差到曾经工作过的这家单位，大楼已经拔地而起，内部也已经装修完工并投入使用了。我怀着好奇的心情，想去膜拜一下大师级的作品，那个曾经在图纸上就把我吸引让我赞叹的设计，成品会让我哪般折服。当我走到楼层一，以为还没到，等再次确认楼层，并看到曾经的一位同事后，我才知道就是这层楼，便又回忆起那个设计图，似乎不是这个样子呀，怎么回事？前处理和复杂集中实验区应该是分开的，怎么还纠缠在一块，打乱仗。我又急匆匆地去了楼层二，映入眼帘的景象使我头晕目眩，根本找不到那个整齐划一动静分离设计的一点点影子了，本该集中在一起处理的区域被分散到各个角落，应按标准分区的又揉杂在一块。我透过玻璃窗看到曾经的那位主管正在和一个工作人员理论着什么，并没有走过去给他们打招呼，悄然地离开了那个被人为涂改得面目全非的地方。
如果使用者理解不了设计的意图，相当然，那再好的设计也是徒劳，只能惋惜。
网友评论