我写鲁迅，收到了一大波不友好的评论，字字扎眼。如：
了解鲁迅不能只从某本书去了解，那样很片面，要了解和评价一个人，要做到全面才是公证的，了解和评价鲁迅其人，要从其出生、成长的历史年代开始。
鲁迅其人所处历史年代是国内内忧外患很深重的历史时期，国内腐朽的清政府，又外国列强大肆侵略、掠夺又加深了国内民众于水深火热之中，八国联军在国内不但掳掠还制造了多起屠杀的血腥惨案，国内有识之士无不纷纷起来抗争、抗议、游行示威，反抗外国列强在中国制造的惨案，可是鲁迅其人如何呢？
对这些视而不见，连个屁都不敢放，反而是对国内“横眉冷对千夫指”，而对外国列强的行为表现的是“俯首甘为孺子牛”当起外国列强的吹鼓手，其狗奴才相十足。
最后还提出了要灭我中华民族优秀传统文化的载体------汉字，其狗都不如的行为，真是中华民族的败类，其善于欺骗的一面，欺骗了国人数十年，至今还有不少人被其蒙骗，其阴险由此可见。
从评论看，无知的被碎屏化的网络信息洗脑的不读书的不思考的不敢担当的人云亦云的人还是很多。
因为他们的认知层面仅仅还停留在初高中的几篇课文里。
亦或者是现代的社会恶习和被鲁迅责骂的基本混合，这是他不受欢迎的要点，鲁迅的呐喊变成了白喊。
不要糟蹋鲁迅了，这是一位伟大的作家
只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令荧火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
——《热风·随感录四十一》
还有这段，你能说鲁迅是不爱国，是个懦夫小人吗？
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄……然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
------《战士和苍蝇》
我承认，鲁迅的小说确实有时候看了不舒服，但是你看过他的散文吗？你知道鲁迅在散文上的成就有多大吗？
你们口口声声传颂的，你们高考考场上用的，伸张正义的，难道不是出自他的散文吗？
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
—— 《记念刘和珍君》
鲁迅如果是个普通人，他自己生活得好与坏与其他人毛都不相干！
但关键他不但是个文学家，还是个教育家，那么他的一言一行势必会影响整个社会，所以社会的各个阶层出于自身的利益，对他的评价也有褒有贬，我们要客观公正地评价鲁迅，就要看他在社会中发挥的作用来衡量。
这样想，搬出鲁迅其实是无奈之举，国人分两拨，一拨敢质疑、信真理，一拨相信新闻联播，前一拨与后一拨谈问题时，往往跟后一拨讲不通道理（后一拨一般懒得思考），前一拨只好拿出鲁迅这样一个与他们一样、没被历史黑化的人来立论，看似是无理，实则是无奈。
这是鲁迅先生的悲哀，不幸的是他所言放到如今更添一丝讽刺。
更加不幸的是我们，还活得如此苟且。
其实，鲁迅那穿透人心的思想和文字，从未远离。
以前我们学鲁迅的文章，以为是在看历史。
长大以后才知道，其实是在看现实。
鲁迅的笔下，还有那么多入骨三分，形象鲜明的人。
闰土、祥林嫂、豆腐西施、阿Q、假洋鬼子、孔乙己……你会发现这样的人就在你的身边，几乎人人可以“对号入座”，才知道我们时至今日，仍然没有“走出未庄”。
阅读鲁迅，意味着不惧沉重，意味着反思与精神自剖，这个过程中难有愉悦的体验。
不要糟蹋鲁迅了，这是一位伟大的作家
如果有一天，我们真的从课本里彻底删除了鲁迅，再按照某些人的观点删除了文言文，删除了一切需要思考的东西。
到那时候，对鲁迅就不再是怀念，而是悲哀了。
不要糟蹋鲁迅了，这是一位伟大的作家。
——余华
不要糟蹋鲁迅了，这是一位伟大的作家
网友评论