戳蓝字关注只写干货的小郑！
话说，澳洲女星凯特·布兰切特最近在国内人气很高，因为其高超的演技、强大的气场和拍LGBT电影，如其花名「大魔王」一般，大家都忙不迭地顶礼膜拜，仿佛一夜间成为很多人的终极偶像。
只是，戏演得好、支持LGBT，不代表就「德艺双馨」；口号说得再多、叫得再响，不代表就有实际行动！接下来，就听小郑逐一分析，揭示一个你完全不知道、也想不到的凯特·布兰切特！
伪女权主义
女权主义最近大热。尤其在西方，只要祭出「女权主义」的大旗，就会自带流量。只是，多数一线明星都站着说话不腰疼，真正做实事的则凤毛麟角。之前小郑写过文章Diss包括梅姨、欧普拉等一线大咖，大家回去复习哦。
我们来看看凯特又是怎么做的吧。
2014年年度电影演员协会奖（SAG Awards）时，凯特接受美国有线电视E！的采访。穿紫色裙子的主持人问：「凯特你好美啊，今天穿了啥？」
凯特边撩裙子，边得意地说：「姐今天穿了纪梵希！」
于是，顺其自然的，摄像师大哥把镜头往下，试图从下往上拉一个全景（因为镜头一直在上半身，看不到全身）。
结果，凯特来劲了！
你也这样（从下）拍男明星吗？你觉得裙子下面有什么精彩的货值得看吗？
Do you do that to the guys ... what do you think that's going to happen down there that's so fascinating?
于是，某些无脑群众瞬间高潮了，欢呼凯特姐姐太腻害，拒绝性别歧视，是真·德艺双馨·女权主义·凯特·大魔王！
等等！好像有点不对！
且不说，摄影师大哥只是为了配合凯特撩裙子的动作，给了个从下往上的全景，凯特却故意公开羞辱摄影师，这种行为相当之Rude。
我想说的是，时尚/品牌方、媒体和明星之间有一套成熟的游戏规则：明星接受品牌赞助，免费或收费 （你没看错，像凯特这种一线大咖，需要送钱才能得到宠幸）穿礼服、戴珠宝，打扮得美美地走红毯、街拍或者上杂志。
其结果是，明星和品牌齐齐收获口碑和流量，其中颁奖礼、杂志、社交媒体等都是载体。每一环都有自己的角色需要扮演，每一个人都各司其职，明星、品牌和媒体互相合作，共同完成各自的KPI。
上述合作方式到底对不对，我没有意见；但是，我有意见的是凯特的双标：
👉 一方面，凯特接受品牌赞助走红毯，就是接受了这一套游戏规则。大家都应该做好「本职工作」，各取所需，各自受益。更何况，凯特这十几年来，在这个生态系统中玩得可溜呢！
👉另一方面，从中获益的凯特却居然还大言不惭地的羞辱摄影师物化女星和性别歧视？！
俗话说「吃人的嘴软，拿人的手短」，西方谚语说「Don't bite the hand that feeds you」；你穿了人家赞助的衣服，主动接受了「被物化」，难道不应该Shut up and do your job吗？
我说，有本事凯特您老人家穿着自己的T恤、牛仔裤去走红毯吧。
▲ 川川说：这叫虚伪！
从这一点来看，脱鞋走红毯的小K和凯特思路一致，怪不得俩人是要好的小伙伴。戳这里看小郑之前写过的Diss文章。
伪环保主义
环保主义最近大热。尤其在西方，只要祭出「地球变暖」的大旗，就显得自己很高级。只是，多数一线明星都站着说话不腰疼，真正做实事的则凤毛麟角。
我们来看看凯特又是怎么做的吧。
2011年，澳大利亚一左翼激进组织隆重推出一个号召政府征收「碳排税」的广告「Say Yes」，其中凯特姐姐作为压轴，亲自登场支持这一行动。仿佛只有征收了这个税，天空就更蓝了，小鸟叫得更欢了。
▲ 凯特说 「Finally doing something about climate change.」
结果，这看似「高尚」的举动可激怒了广大吃瓜群众。要知道澳洲生活成本已经够高了，再加这样的「碳排税」，只会让电费激增，我们还要不要活啊！
越写越悲愤，放一张生姜的价格给大家开开眼！24.99澳币一公斤，现在澳币汇率跌了，算下来也就62.5人民币一斤吧。顺便，一颗洋葱10人民币。
▲ 小郑说：让我哭一会再回来写......
凯特对此表示：
认同每个人都有表达意见的权利，但应为了长远着想，如果这么做，所有人都会因保护环境而受益。
等等，好像有点不对！
且不说地球变暖是不是个伪命题。我们就说说凯特的私生活吧。
👉 坐私人飞机或者头等舱满世界参加活动，这一路上为地球母亲洒了多少二氧化碳；
👉 凯特在悉尼的Hunters Hill的亿万豪宅，这么多层楼，这么多灯，这个量身定制的大House又洒了多少二氧化碳！
凯特又对自己双标了：
👉 一方面，呼吁要通过增加碳排税防止地球变暖。反正老娘有的是钱，电费再增加也无所谓的；
👉 另一方面，自己忙着向地球母亲贡献比常人多得多的二氧化碳。
也难怪几乎所有澳洲主流严肃媒体都怒了，封凯特一个昵称「Carbon Cate」。
▲ 漫画画得太有意思了！
我说，有本事凯特您老人家骑着自行车从澳洲去戛纳走红毯把～
▲ 川川说：这叫虚伪！
说到环保这个话题，再顺嘴提下今年戛纳电影节，凯特穿了一件四年前穿过的那件Armani Prive 礼服。
其实，重复穿衣是件再正常不过的事了。别说明星了，就算王妃也会穿同样的衣服。比如勤俭持家的英国凯特～
挺正常一件事，澳洲凯特义正言辞地发表了一通看似高尚的演说:
从高定到T恤，如今的垃圾填埋场充满了不必要丢弃的衣服。尤其在如今的气候（变暖）下，这样的衣服如果没有好好珍惜而只穿一次，就真的太可笑了。
From couture to T-shirts, landfills are full of garments that have been unnecessarily discarded. Particularly in today’s climate, it seems wilful and ridiculous that such garments are not cherished and re-worn for a lifetime.
额，我想说，你们明星的衣服都是品牌赞助的（前文就说了），穿完就要还给品牌归档或收藏起来。你放心，你身上这件衣服是不会近垃圾填埋场的好吧！明明就是品牌送给了你这件衣服、而你挺喜欢就重复穿，不要硬扯上环保的大旗，显得自己很忧国忧民的样子～
▲ 川川说：这叫虚伪！
小郑的话
为了写这篇文章，小郑做了很多功课，翻阅了包括《Sydney Morning Herald》、《The Guardian》、《Herald Sun》和《Daily Telegraph》等外媒才写了这篇。因为小郑实在看不下去国内媒体对她一味的追捧。
做为演员，凯特的演技是经得起考验的，气场也是毋庸置疑的；
只是光做演员不够，还要做「圣母」、却又对自己双标，这事就不太好了！
正如《Herald Sun》的专题报道里的那句金句所言：
Cate Blanchett should stick to what she does best — acting.
凯特，你还是专心做你最擅长的事就好 — 拍戏。
好了，看完记得多多转发安利给小伙伴，好东西要记得分享哦。也不要忘了将小郑设为星标 ★。今天就到这里啦，祝大家周末愉快，下周见啦～
以上图片来自网络，侵删。
微信公众号ID：@Xiaozhengjessica
网友评论