来，玩个小游戏：把“亲情”、“友情”、“爱情”按照你内心的价值排序，你会怎么排呢？
肯定有很多人把“亲情”排在首位。当然，因血缘关系形成的亲缘纽带在任何时代都是特别重要的，尤其对人类这种群居动物来说。在与他人的交往中，人最先熟悉的就是身边的亲人，天然的血缘关系具有其他任何情感都无法代替的亲近感，所以绝大多数时候，不管面临好事坏事，人最常想到的就是帮助身边的亲人趋利避害。如果在图纸上画出几个同心圆，最里面的一环代表自己，紧挨着的第二环多半就会代表亲人。
也会有许多人把“爱情”排在第一位，毕竟在当今，爱情许多时候已经被吹捧到一个相当崇高的地位了——如果不是“过于崇高”的话。的确，非亲非故的两个人仅仅因为最初彼此之间的性吸引就能产生最长可持续终生的浓烈情感，这不得不说是自然界一个不大不小的奇迹，虽然这种情感并非人类所独有。先贤两千年前就说过“食色性也”，源自生物本能的两大原欲之一的爱情最终能产生如此强烈的情感链接，以至生死以之的地步，它确实值得歌咏赞叹。因此古往今来无数的文学、建筑、音乐、电影等各种艺术门类都以此为主题，赞颂着世间壮美的爱情传奇。
不过若是由我来作答，那我会毫不犹豫把“友情”排在首位，紧接着是“爱情”，“亲情”排在最后。理由也很简单，我的判断标准是，根据“亲疏程度对情感的浓烈程度所产生的影响”。
前面说了，把亲情排在第一，符合人之常情，但没有什么特别的，毕竟血缘关系是先天决定的，谁也无法更改。父母对子女好，子女对父母好，兄弟姐妹互相对彼此好，这都是生物本能，有些动物都做得到。既然如此，人能做到又有什么好稀奇的呢？把爱情排在第一的稍稍好一点，毕竟双方去掉了亲缘关系这一层，不过也仅此而已。所有物种都有“生存”和“繁殖”两大最根本的原欲，所以建立在此基础上的情感即使再浓烈，也不能说明什么，仍然是生物本能而已。双方因为最初的性吸引而最终达到生死以之的地步，看起来可歌可泣，翻开底牌，也不过是基因的自我复制冲动罢了。
但是友情就完全不同了。任何物种失去了亲情的保护，后果可能是无法存活；失去了爱情的庇佑，可能就无法繁衍。但你从来没听说过，哪个物种失去了友情，会导致活不下去或无法繁衍的严重后果。因此相同情况下，友情若是最终也能达到生死以之、以命相许的地步，那就比同等程度的亲情、爱情难能可贵和可歌可泣得多。幸而人间还有这种弥足珍贵的情感。
其实赞颂友情的作品也不少，但数量和质量肯定远远比不上另外两者，谁能干的过天赋本能呢？但是试想，几个毫无血缘关系，也没有性吸引的灵魂，仅仅因为志趣相投或者三观相近就可以达到互相理解、互相珍视，甚至在最紧要关头连性命都可以交付给对方的程度，如此深情厚谊，怎不令人击节赞叹？
因此日常欣赏各类艺术作品时，我固然会因为描述亲情爱情的伟大而感动，但我更时常因为友情的难得和纯粹而产生深切的共鸣，比起对于亲情爱情的期待，我的内心深处更渴望见到那种肝胆相照、生死以之的坚固友情。现实世界里虽然不多，但好在偶尔还可以见到。那是刘关张的结义之情，那是羊角哀、左伯桃的羊左之交，那是萧峰、虚竹、段誉的兄弟之情，那是李云龙、赵刚的战友之情，那是宋子豪和小马哥的朋友之情。
网友评论