，，，

个体私营项目的可行性研究评价案例

一、总说明（总论）（一）产品简介

此个体经营项目拟生产A、B两大系列的一类产品。A系列产品的技术含量高，发展前景广阔，拟作为主要生产产品；B系列产品属大路产品，质量等级要求一般，市场已渐趋饱和，故不作为主要产品，只作为配套产品进行生产与销售。

(二)社会背景

面对失业人数众多的压力，国家鼓励失业及下岗人员从事个体私营经济。从宏观角度考虑，个体私自营经济的发展，会在增加财政收入、方便人民生活、推进公有制企业改革、安置下岗职工、促进社会稳定等方面发挥积极的作用。国家为此通过方方面面的努力，在政治上给地位、政策上给扶植、服务上给方便、经营上给指导，使个体私营经济与其他各种所有制经济平等竞争，共同发展。（三）出资情况 此私营项目为1人发起，3人响应，共4人出资拟建。其中发起人出资14万元，其余3人各出资2万元。总的出资额为20万元，注册资本拟占投资总额的100%，即20万元。不需借款。

二、市场分析 由于此私营项目的兴建实体没有外贸进出口权，所需原料全部由国内采购，所生产的产品亦全部在国内销售，所以本项目只对国内市场进行信息收集、整理与分析工作。

此市场分析是由某院校研究院协助完成的，在若干专家及出资人的共同努力下，历时7个月，对国内市场情况做了详尽分析，其中预测的销售前景以国内市场需求为依据。 从价格角度分析，近年来A产品的价格比较平稳，不会发生太大波动，由于规格较多，因此价差较大。从目前国内趋势看，A系列产品的价格还将保持稳定状态，不会有太大的上升或下降趋势。而B系列产品，近年来销价一直持续平稳下跌，估计未来也不会有明显的上升趋势，故预测B产品应采用的价格应为现行价格低20%的相当价，目的是经得起风险。 从供给角度分析，由于A系列产品的技术含量比较高，加工比较复杂，目前仅有的几家生产商均不能提供大批量生产，故市场需求总的来说大于总供给，因此A产品发展前景乐观，故预测A系列产品可采用现行价格进行分析，目的是比较准确。

三、生产规模的确定

综合各方面的信息及出资者的能力，暂定A系列产品的总产量为每年30套；B系列产品的总产量为每年1200台。生产期为10年。

四、物料供应 由于A、B两大系列均不产生废水、废气等污染环境的情况，亦不需要大量的水、电、煤等动力及燃料，且其原材料采购均能就近解决，又不是稀缺资源，因此节省了大量的运输费用，故采购成本较低。五、厂址选择 由于不需要占用太大的地方生产，只需设两个车间、一个实验室、一个计量室和一个办公室，不必重建厂房，拟租用适宜的面积即可投产。

六、产品工艺方案选择及工艺路线（略）。七、生产组织及劳动定员

生产对工人的要求较高，需中专或技校以上的熟练工5名，工程师2名，行政管理及销售人员5名，实习生(学徒工，要不高，但视力要好)5名，另法人代表1人，总计18人。

八、项目实施计划 该项目的论证、洽谈、审批、签约，预计需半年，建设期及设备安装、生产线调试为半年。第2年即可正式投产，并有正常收入。在第1年，即项目的论证、审批及生产线安装、调试、试生产阶段，将主要致力于加速建厂速度的管理和人员培训工作。

九、总投资估算及资金的来源和使用 (1)设备费：包括全厂各车间、试验室、计量室及办公室等共需10万元。 (2)租赁费：每年1万元。 (3)流动资金：9万元。 资金的来源：在第1年主要依靠出资人的投资，在第1年下半年以后则主要依据产品销售收入。

十、经济评价

（一）成本估算 本项目对国产材料的费用，按市场价为计算依据。 A系列产品以标准型号A50为准，核算预测的单位产品的成本为4000元。

B系列产品以标准型号B40为准，核算预测的单位产品的成本为200元。

（二）销售收入预测 除第1年试生产阶段约有5万元的收入外，其它正常生产年份的收入为60万元。

（三）税收规定 此私营项目的年收入在100万元以下，会计帐册健全，经税务机关核准通过为一般纳税入，按17%的税率缴纳增值税。 企业所得税为33%。 个人所得税由员工自理。城市维护建设税为实际缴纳增值税的7%。 印花税为每年100元。 教育费附加为实际缴纳增值税的3%。车船使用税为每年300元。

（四）各评价指标计算

1．现金流量图

注：现金流入20万为每年收入扣除所有支付后的数值；第1年约5万元未扣支付费用是由于第1年的投资20万元中已含费用了。 2．投资回收期 Ps=1.25年 此回收期与竞争对手比较缩短1年。 3．财务净现值

(ie=10%)

FNPV=–20+5×(1+10%)–1+20×5.75902×(1+10%)–1=89.254(万元)

4．财务净现值率 FNPVR=446.27%

5．财务内部收益率 FIRR在70%与75%之间远远大于12%的社会折现率。 上述指标评价均是从财务角度出发评价的，而从国民经济角度评价，亦是遵循上述方法。因为项目无污染，对环境没有危害，故没有外部费用，且此项目技术含量高，又解决了部分人员的就业问题，故有外部效益。因此，从国民经济角度评价上述指标的计算结果还会更好。

十一、结论

从上述各评价指标可知，该项目效益很好，各参数选择有余地，各因素变动对项目效益影响较小。当然，A系列产品的盈利能力较强，技术含量较高，且有供不应求的市场情况，因此，此项目是可行的。

技术经济学案例分析

某市保税区多层仓