将其中的一些理论联系生活，还是有些感触的，所以简单总结在这里～～
1.逻辑学的4个基本原理
事实上，逻辑学的覆盖范围非常广泛，这是因为它适用于人类理性的因果推理，尽管有时让你们并不运用逻辑来思考。也就是说，逻辑学的基本原理和人类理性的基本原理是一致的。
逻辑学（人类理性）的基本原理有4个，即 同一律、排中律、充足理由律、矛盾律，我们最关心的是最后一个 -- 矛盾律。
1.1 同一律
表述：事物只能是其本身
1.2 排中律
表述：任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。
排中律的基本思想是：不存在中间状态。我们所说的“变化中”不是从无到有的通道，而是目前已存在的事物的内部变化。
1.3 充足理由律
表述：任何事物都有其存在的充足理由
1.4 矛盾律
表述：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。
2.灰色地带与人为灰色地带
事实上，大部分事物还是清晰明确的，不应该以偏盖全，认为所有事物都是灰色的；如果认识不到这一点，就有点睁眼瞎了。
3.万物终有其根源
在探寻事物根源的过程中，我们一般从结果开始。我们面对这样或那样的现象，并需要为之作出解释。每一个原因与其结果之间必然存在着根本的相似之处。
4.对原因的探寻不要半途而废
有时，我们不能发现问题的根源，仅仅是因为我们懒惰，没有充分研究，有时则是耐心不够在作怪。
5.区分原因
- 动力因：它的活动可以决定某个事物存在与否或者改变其存在状态
- 目的因：对于行动来说，就是行动的目的；对于客观事物来说，就是它的功用。
- 质料因：组成事物的具体材料
- 形式因：决定一个事物是此非彼的特殊性质
6.定义术语
逻辑论述中，避免语义不清和模棱两可最有效的方法就是定义术语。
定义术语 -- 其实是定义术语所代表的客观事物。定义的过程，就是我们根据特定事物与其他事物相联系的方式，给它一个精确的“位置”的过程。
在定义一个术语或者是词语的过程中，我们要尽可能严格地划定它所代表的事物的边界。严格定义术语会带来两个立竿见影的应用上的便利之处，首先是理清我们的思路，思路清晰后，我们便可以更有效地和别人进行沟通。
逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相似的类别当中（点明属性）；第二步，确定其与同类中其他事物的不同特性（点明特性）。
逻辑定义的特殊价值在于它解释了所定义事物的本质。然而，当我们对一个事物没有足够深入的了解，不能抓住其本质时，这样的定义我们往往难以给出。在这种情况下，我们只能通过描述来宽泛地说明事物。好的描述是将一个事物可以观察到的现象尽可能完整地描述出来，其作用在于它可能会揭示出一些关于事物本质的线索。
7.直言命题
推理过程的目的，也是逻辑学的基本关注点。
论证是逻辑活动，任何特定的论证都是逻辑推理过程的具体表现。这个过程的下一步是更加仔细地考察命题，确切的说，就是考察直言命题。最有效的论证，其结论都是直言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。
8.普遍命题
明确的语言表达在普遍命题中很重要，因为它能避免听众产生困惑的可能。有些人会故意省略定语（所有、有些）因为他们希望听众可以默认定语是所有的，无需直接表达。
普遍命题有两种形式：全称命题和特称命题。全称肯定命题意味着“所有的”、“每个”，全称否定命题是指“没有”的陈述。
特称命题：无论是肯定还是否定，都不对其类别的所有个体发生作用。通常它会被定语“一些”所限定。
网友评论