我的公众号：QXZLG2017SYT，欢迎关注！本培训区别于传统书法和硬笔书法。只专注日常工作学习生活的大量书写培训。
今天这篇文章很重要，我的知乎粉丝们和有意练字者都应该认真的学习和真正对路的去理解。
首先解释一下【审美】是什么意思，【审美】本质是人的主观感觉，比如一幢建筑物外观很前卫现代或者充满了古韵，那叫审美，同理，我们的内部装修也有很多种审美风格，比如现代、地中海、新古典、新中式、欧式。。。等等，这些叫审美，你去市场上或者网上挑衣服，各种流行的款式风格颜色搭配，这些都叫审美。
在这些情境里，没有人会把审美等同于质量，人们总是区别得非常清楚，比如服饰包包类，审美是审美，质量是质量，二者不会混为一谈。一个包包外观再精致动人，镶嵌了再多水钻不令不令的，如果它的包线脱开了，再好看的包包也是有质量问题，还有包括真伪问题也是质量问题，这些人们都不会搞错。
比如一幢建筑物，外观和内装无论风格如何搭配如何出彩或者如何土炮，其实都是大家个人审美的主观感觉，但如果你是从事建筑行业的人，你就会了解一个建筑的土建和内装都是需要经过主体消防验收和材料质检的，这叫质量控制。无论你内装如何豪华或是普通，其实它的装修构成都会有隐蔽工程部分的，包括基材和面材，这些都是要进行质量控制的，这些就叫质量而不是审美也不关审美的事。这个大家也不会搞错。
但在我们的书法界，至今搞不清楚何为质量何为审美的大有人在，而且是占人口基数绝大比例的，不信你问这些人（包括很大一部分书法自学者和写字爱好者）：什么叫写字的质量？他们很多人会瞠目结舌完全说不出来，有些人还不懂装懂强辩强论：我觉得质量就是笔划写得好不好看，比如某个笔划你这样写就不好看，你得这样象某某古代名家这样写才好看才有味道才有灵魂才高级。好看了审美正确了自然就是有质量了，讲的全是想当然的逻辑。
那到底什么是【笔法】什么是【质量】？
下面我就来详细讲解一下：
【笔法】是指运笔或控笔方法，它包含了两部分：一个是笔划的提按勾连技巧，另一个就是约定俗成的书写规律，比如说【能】字，如果没有学过行书或者不学无术不懂装懂之人可能会写成右半边两个匕字相连，因为在他们的认知里，行书就是连笔字，就是楷书把笔划自然连起来就是成了行书了，所以推论出“只要练好楷书，就相当于练好了两种字体”，这显然是错误的。详见我的文章：
【2018第80篇】楷书是行书的基础，楷书写好了自然会写行书，这句话对吗？
我此前也专门写过对【笔法】概念的理解，在我的文章中，我区分了硬笔书法和写字的笔法处理， 两者并不是一样的概念，详见我的文章：
【2019第2篇】什么是实用硬笔写字的笔法？（并非书法讨论）
那么何为【质量】？
写字有质量标准吗？答案是显然的，因为从大的现实逻辑基础上来讲，做什么事情是不需要质量的？特别是很多行业对质量的要求是非常高的， 如医学、建筑、食品、精密制造业。。。。那有没有不讲质量的？当然有！就是那些假冒伪劣嘛！质量不合格的形同没有质量。
所以从一开始我就讲解了审美的理解，大家基本上应该能够明白质量和审美是两个概念了，所以现在的书法界也好，写字圈也罢，质量体系为0的大有人在，因为他们对【审美】一词有着迷之执念，认为只要是【审美高级取法乎上】了，其它一切都不是问题，都不成问题，【审美唯一论】在当下的书法和写字圈是非常盛行的。那么书法有没有【质量】呢？肯定有的，但我对书法的研究只是粗浅的一些业余了解，并未专业入门，但根据我的长期观察，现在书法界大力抨击“丑书”现象就是对质量的一种捍卫，而不是对审美唯一论的捍卫。因为书法也有专业和业余之分，这是很客观的东西，但很多自学者发展到可以自我认定的程度，那就是我们不能控制的乱象乱局了。
其实在我看来写字会比书法更好控制质量，因为它承载的容量有限，不象书法一般要讲古代历史文化人文典故考证一大堆的东西，象书法要学黄自元间架结构九十二法，永字八法、笔法就有无数种，但写字相对要简单许多，很多藏锋逆锋回锋其实都不用学的。硬笔的笔触就那么丁点大，所以绝不可能生搬硬套的。这一点是很多书法自学者不理解的，很多硬笔书法者就非得强调这种软笔的提按转接，所以搞得自己的硬笔写字不伦不类的。再加上没有质量意识，或者误把【审美】或【笔法】当成是质量，其实都是错误的建构方向。
真正写字的质量是一定要有框架有标准的、而且也是可以非常快速检验出一个成字的质量的，但并不是象某些人所讲的“这个笔划要这样写才好看，那个结构要那样处理才好看”，更不是用形容词去鉴定字的质量。
就象我们一个房间的一面墙要验收粉刷质量，不懂行的业主就装模作样东看西看，远处正前方瞧一瞧，然后近处闻一闻，趴在墙上看，然后说“嗯！不错！还行！”，要么就故意装腔作势盯着一个小小的脏东西说：你看这墙都没刷干净！质量不好！令人啼笑皆非哭笑不得，
真正检验一面墙的质量是从侧面拿灯光去照的，其原理就跟夜晚车打开大灯一照前方路面，坑坑洼洼即刻全部显形，或者用靠尺和汽泡管检验墙面平整度，包括检查墙面阴阳角和垂直度，你把这些工具拿出来这样操作，涂料工马上知道你是内行的，而你在那里晃来晃去装模作样“表演”的话，他们心里肯定会嘲笑你不懂行。
网上不就是有很多这样不懂装懂的人么？这种人就叫【字盲】，他会用一大堆的形容词来让同样业余的人觉得他很“懂行”，其实如果你叫他把字拿出来看看，他会用他自己的感觉说辞极力美化和自我认定：“我的字其实还是够用啦！就是有些写得不好看，整体还是不错的我感觉”，这种就是把【够用】当成是质量标准，你问他【质量】到底是什么？他也说不出具体标准来，说来说去就是形容词加一些自我感觉的词。但本质其实都是业余的，这个事实是不会改变的。
而我们所有的专业入门培训学员学完第一课之后，都会基本了解到一个成字是只要两秒钟就可以分析出它的质量的，而且操作起来很简单，但这个简单不是用一个形容词去解释，也不是你听了就每个字自己去画框框认为自己就会判断质量了，而是我们叫它为【总形】，也是我们的【质量框架】，但就是这个东西，网上百分之九十八的练字培训机构或者个人是没有的。因为他们的理论里缺失了这个东西。这就是我的核心竞争力，因为它是我的总结我的原创，但我这个总结是从多个现代书法家的写字字帖里面去得出的，并不是我自己凭空想象创造的。这就是我跨入专业入门的标志之一。
有人会说：切！象这样自我认定的我见得多了，有证明吗？哪个书法家给你作证你是专业入门的？！
我不是不敢去证明，我只是懒得去做这种事情，因为利益相关会得罪人的。现在的书坛早已是净土不存纷争四起多年，我只是一个写字培训工作者，何必去搅动这个浑水？
所以如果有某些人一开始就是抱着不相信的态度来学习或者搞不清楚自己的定位的话，我请他们不要来，从来都不会请怀疑成疾或者没有自知之明的人来学我的东西，没必要，而且很多以审美为目标的人其实他（她）们的目标从来也不明确的！因为审美是多元化的东西，也就是说一个人可以有二三十种字体审美，一下觉得楷书好看，一下子又觉得网红字体不错，再一下子又觉得美术字好看，这就叫审美多元目标混乱不明确。如果你以【审美】为目标去练字，练了一段时间你的【审美】被别人一说就变了，你练的字自己就觉得不好看了，就会放弃改练别的字，所以一部分人练字不成功恰恰就是因为这个【审美】存在不断转移变化的问题。
象网上现在最盛行的就是【只要审美正确了，其它都不是事儿！】【书法审美高级取法乎上，你学现代书法家的字只能是得乎其中其下！】【现代书法家的硬笔字都是低级的没有内涵没档次的，不值得学，要学就学书法！】这样以个人审美为中心的引导，极少看到有人以真正的【质量】体系去引导大家练字的，这样就造成了很多人误把【审美】或者【笔法】当成是真正的【质量】。这种现象在我的培训里是不存在的。我的专业入门培训就是讲【质量为主为先，兼顾实用和审美】的，并且第一课就要为每一位新学员分析他自己所写的字的质量问题。前面一篇文章的大量听课笔记就是最好的证明！所以练字一定要搞清楚学习逻辑再练，何谓【逻辑】？客观的书写规律、标准规则、质量规范。这些才是真正的练字目标，而非【审美唯一审美至上】！
以下是我们接上一篇文章的近期学员第一课听课笔记展示：
网友评论