今天看《罗辑思维》上语音六十秒的题目是“什么是加尔定律？”。听完语音还真的有许多感触。
原文是这样：
1、一个运转正常的复杂系统，总是从一个运转正常的简单系统演化而来。
2、有两层意思。第一，要想拥有一个好的复杂系统，先别着急，先从一个能正常运转的简单系统开始。很多大的互联网公司都这样，它们搞出一个产品，先不忙着用流量去推，先让它跑一会儿。如果发生了自然增长，这就证明它是一个运转正常的简单系统，然后再去发力推广。
3.但是这加尔定律还有一层意思，就扎心了。它是在说，一个从零开始设计的复杂系统，永远不会起作用。
4.你看，从简单到复杂，这不是一个迫不得已的过程，这其实是一个必不可少的过程啊。
因为一次引用不能超过300字，所以我删掉了几句无关紧要的。但剩下的文字也足以说明问题：它揭示了一个简单而又容易让人忽视的铁律：
一个复杂的系统不可能一蹴而就。一蹴而就的也只能昙花一现。
这里说的是系统，其实很多事物都有此规律。
记得儿子上初中时，有一次开家长会，碰到二个常在网上交流的家长。其中一个是做熟食生意的，已做了多年，颇为成功，开了几家分店。
会议未开始之前我们不知谈起什么了，说起了大学生创业。这位女老板说：“大学生创业，十个有九点九个是失败的。旁边有个大学开了个咖啡馆，三个月眼睁睁赔进去20多万，只好关门。”
我和另一位家长面面相觑。我问为什么大学生创业容易失败。她说，大学生往往眼高手低，把什么想得太简单。哪里能一开始就直接开店？必须要在别人店里打工打上个一半年，考察好了才能着手先从小一点做起，慢慢扩大。什么都不懂呢就敢投入这么多，不亏他亏谁？
她这话对于没做过生意的我们二个人还真是挺开眼的。
新闻上不是经常报道大学生创业生意火爆的事件吗？难道那是假的？身边也不乏有常买彩票梦想一夜爆富的人。炒股的人更是多得数不过来，不都是想挣快钱吗？难道这是不可能实现的途径？如果实现不了，为什么也没人禁止？
看吧，当时的思想还停在多么幼稚的阶段。难道股票市场，彩票市场是为了让股民、彩民赚钱的么？
股票市场当然有在牛市赚了钱的，但是，牛市过去，那些钱落下了吗？还不是又还回股市去了？有的人甚至为了炒股卖了房子，最后竟然居无定所，当然，跳楼的也有。
买彩票也有中了几百万甚至千万大奖的。但据调查，近九成的人中了大奖的钱会在三五年内败光。不是自己挥霍掉就是被亲朋好友以各种名义借去不还，或让骗子骗去，自己也染上了不少恶习。最后落得个还不如不中奖的下场。甚至有中了个小奖，觉得自己幸运，然后挪运公款买彩票的，结果可想而知，窟窿越来越大，再也补不上，只有吃牢饭一条路了。
正是应了那句话：凭运气赢的钱，都会凭实力输掉。
想起一个笑话：
有一个人肚子饿了，到烧饼铺买烧饼吃。吃了一个没饱，又吃一个还是没饱，一连吃了七个烧饼才吃饱。吃完第七个烧饼以后，这个人就后悔啦：“咳，早知道第七个烧饼能吃饱，我还吃前头那六个干什么呀！”
这个笑话正是说明那加尔定律的第二个含义：
一个从零开始设计的复杂系统，永远不会起作用。
为什么很多人都没有耐心从简单到复杂，从零到壹，从壹到贰，慢慢逐步上升呢？
我觉得像“加尔定律”这样的常识普及的太少，而新闻上那些关于暴富的，中奖的，各种博人眼球的事件却比较多。
但这也不能怪新闻从业者，因为人的天性就是愿意猎奇。
要是说某个人每天刻苦练习某项技能，练了十年终有所成，有人看吗？
说某个人“买彩票买了十年，一个小奖也没中”，有人看吗？
说某人“在股市牛市赚了一点钱，结果熊市来时套牢，十年八年解不了套”，有人看吗？
尽管这些都是常识。
人们不喜欢听那些常见的，符合常理的事情，会觉得：你这不是说废话吗？浪费我时间！
久而久之，这些常识慢慢远去，而很多人却成了那些低概率事件的拥趸。
明白“加尔定律”虽然有点晚了，但毕竟还是明白了。愿更多的人都能够早日明白这条定律，避开生活中的某些大坑。
网友评论