达·芬奇-岩间圣母
作为80后、90后，大部分人都是独生子女，而其父母那代人正好相反，很多人都有兄弟姐妹。
父母那代人穷，但出生率高；我们这代富了，但出生率低。穷了，生得多；富了，生得少，当前世界，这种现象很普遍。比如，贫穷国家的出生率更高一些，富裕国家的出生率更低一些。
有人调查这种现象，发现排在首位的原因，竟然是儿童死亡率的下降。儿童成活率越低，父母生得越多。
也就是说，因为富裕国家的经济水平和医疗水平高，儿童死亡率低，导致出生率低；因为贫穷国家的经济水平和医疗水平低，儿童死亡率高，导致出生率高。
用多生来保证成活率，以此保证老了后，有孩子可以赡养自己，这是贫穷国家人们不得已的理性选择。
由此来看，只要经济发展水平和医疗水平提高，儿童死亡率降低，出生率必然降低。出生率较低、人口不再膨胀，跟一国政策的关系度没有想象中的那么大，采取计划生育式的强制性控制措施完全没有必要。
此外，财富增长、女性解放、城市化、消费和市场等，都会带来出生率的降低。
好个欢快的结论。人们不用担心人口爆炸，不用担心人口超过地球承载能力，因为经济发展会带来一系列变化，这些变化会导致出生率降低，劳动力走向老龄化，甚至出现人口萎缩。
谁承想，几乎一夜之间，较之人口爆炸，出生率降低，人口萎缩，反而成为更令人担忧的事情。昨天，很多人还曾是马尔萨斯人口理论的拥趸。
马尔萨斯人口理论认为，技术进步可以带来人均收入的短期增长，然而，收入的增长会导致人口增加，最终将消除人均收入的任何增长。也就是说，国家要采取人口控制措施，否则新生的人群会摊薄经济发展的收益。
于是，不少国家实行了计划生育，限制人口增长。可是，观念变得猝不及防。一旦发现人口红利带来的好处，有人转头就说起多生孩子的好。在这些人眼里，人好像是生育工具，生与不生，生多少，都由他们说了算。
这实在夸了政策的作用。人口出生率高低有其自身规律决定，经济发展和医疗水平提升，人口出生率就会降低，跟是否实施控制人口措施无关。
不过，对于这种规律不必悲观，因为规律还有下半段，即经济发展水平一旦达到某个繁荣程度之后，出生率会略有增加，人口萎缩有望止跌回稳。以美国为例，它的生育率在1976年触底，妇女人均生育1.74个孩子，而今这个数字已增加到2.05。
人是理性动物，会根据具体情况选择适合自己的最优解，在生孩子上也是。不能因为今天觉得人多了，影响经济发展，就采取强制措施，惩罚多生者；等到某一天，觉得人多有好处，就惩罚不生者或少生者。
对于想要的某种结果，可以采取鼓励或引导的软性措施，但人不是生育工具，请尊重每个个体的自主意愿和生育权，不要出现强制措施。
网友评论