我国迎头赶上经济全球化浪潮以来，广阔的国际市场给了国货走出去的机会，然而一系列问题也接踵而至，同样的茅台酒，国内价格只涨不跌，一瓶难求，而国外不仅质量有保证价格也只是国内一半。诸如此类的还有代加工的服装，日用品等。为何作为原产地的居民却享受不到价格优势？为何中国制造陷入内贵外贱的怪圈？这些都值得我们深思。
首先放眼国际经济形势，我们可以看到当前的国际经济秩序还是以西方发达国家为主导，总体上服务于他们的利益，因此不排除国外品牌在中国歧视定价的可能，而且像levis这样的国际品牌口碑好营销手段高明，如请国内明星代言等，高昂的营销费用和品牌溢价自然也体现在了价格上。此外国内鼓励出口的一系列税收优惠政策加之地方政府对外资提供的一系列便利，都有效降低了出口商品的生产成本促成了出口商品的海外低价。
按下国内外大环境不表，内贵外贱的深层原因在于我国经济制度本身，我国目前的税收政策税种多，层层纳税，繁重的税务经由一级级中间商最终还是化作过高的物价由消费者承担。而且虽然很多国外品牌的产地在国内，但是经由一层层代理，最终到达消费者手中已经提价多次。其次，像茅台这样的贵价产品，缺乏专业部门的定价监督，很容易引来投机者趁机买空套利，他们买来不是为了喝而是为了“炒”，导致了价格不正常的上涨，价格上涨又会诱导消费者不理智的跟风购买，诱发新一轮的价格上涨。
内贵外贱如果不加以抑制，长此以往，国内物价水平的上涨会使得泡沫越积越大，利用目前国内的人口红利停留在世界工厂阶段也不是长久之计。
其实从国内游客海外抢购中国制造的商品可以看出国内的消费需求还有很大潜力，而供给侧却有待改革，所以我们一方面要从中国制造向中国创造转型，鼓励本土品牌发展，掌握设计生产定价的自主权有利于获得价格的优势。另一面要完善税收政策，不能一味地靠对出口企业的税收优惠保持国际顺差走出去的同时不能忽视国内市场，协调好进出口关系，还要加强对国内经销商定价的监管，稳定物价是维护国计民生的重要一环。如此才能保证国民实际购买力的提高，走出中国制造内贵外贱的怪圈，让经济全球化造福于国民。
网友评论