看待事物的方法

读书的时候地理不好，对地心说，日心说完全没搞清楚。现在学了心理学，从哲学，从思维视角上来看待这个地理问题，突然有了更深的理解。而这个启发又来源于日本作者吉野源三郎写的《你想活出怎样的人生》。这是一本写给中学生看的书。

地心说认为我们所居住的地球是万物的中心，所有的物体都是围绕地球转的。以此类比，我们人也是以自我为中心来思考和观察世界的。

别人那样说，我很生气，他一点都不在乎我。 我不喜欢这个人。 这个人跟我三观不和，他不够道德。 我们都是这样从自己的角度来看待问题，我们一直习惯以自己为中心进行观察和思考。

之后，哥白尼发现了日心说，太阳是太阳系的中，地球是围绕太阳转的。它刚被提出来的时候，被视为危险思想，很多支持这一学说的学者都被打入大牢，受到了严重的迫害。天文领域的研究，给我们带了新的看待事物的方法。我们有了日心说的思维方式。我们可以站在更广阔的视角看待问题。每个人都有自己的视角，而我站在最高处看着在看待这个问题的自己，看着别人。

什么是觉察，觉察就是你能跳出来看到现在在做事的自己，你能站在门口看现在在做事的自己，那是不同的角度的。更全面的角度。

别人那样说我，我很生气。别人是因为什么要那样说我呢？是因为他也很无力吗？他也没有别人办法，不知道如何表达。他只是在满足他自己的需求，并不是针对我。我们生气的，愤怒，沮丧的原因，在于什么都跟自己扯上关系，什么都跟自己好不好，值不值得被爱挂钩。一旦我们跳出自我局限的视角，看到更高视角下的各种可能性，是不是更接近真相，也更自由了呢？我们的人生是不是因此有了更多的选择呢？

我想起初中的时候学几何，为什么要初中的时候学，因为那个时候我们已经有了逻辑思维的能力，转换的能力。 几何不仅仅只是数学，它也在像我们传递一种人生思维角度。 几何有各个面，每个面看到的不一样。

我曾经看过的毕淑敏的《女心理医生》里面讲到一个案例，同一件事情，从妻子的角度和从丈夫嘴里说出来就像完全不同的事情一样。到底哪个是真相？都是真相。

如果深信地球是宇宙的中心，就无法了解到宇宙的全貌，同样，一旦仅以自己为中心判断事物，只从自己的角度去思考问题，就无法了解世界的真相。

苏轼有一首诗，叫《题西林壁》 横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。  这首诗也是在表达，当你处在一个位置时，你只有那个位置的视角，只有跳出来，或者说从各个角度都去看看，你才能看到整座山的全貌。

一次，因为我工作室的零食没有买过，我就把家里所有的零食都拿走了，把老公最喜欢的牛肉干也拿走了。 老公知道了就很生气地说，你全部拿走干嘛。我说，给学员吃呀，东西多一点好看一点。 我看他情绪不好，又问他，你是觉得我这样太自私了吗？你也想要吃的。 他点点头说，是呀。我说，那你可以好好说，你那样说，我都不知道你怎么了，我把东西都带去只是希望看上去好看一点，并不是说，我不想给你吃。听了我的解释，他也没有再说什么。  在那一刻我也看到，老公表面上是说希望我留点东西给他吃，其实他真正需要的是关心和体贴。如果没有觉察，没有站在老公的角度思考问题，我可以就会在内心有很多的评判，两人就闹得不愉快。

日心说的视角之前也听说过 ，但是当我没有跟自己的实际生活产生联系时，这个道理就只是停留在我的头脑层面，听了也就过了。只有一遍遍让道理跟生活产生联系时，改变才能真正发生。