生活的暴击值得感激吗？

“暴击”一词源于网游，游戏一方受到对手的袭击，顿时失血至1/3，我们称受到暴击，如果用于生活中，以同义词替换，可以理解为挫折，失败。那么议题就为：生活的挫折，失败值得感激吗？我们常言“失败乃成功之母”“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤……”，面对生活的暴击，无不这样自我安慰，这与我们从小到大的感激教育有关，如果我们去搜索关键词“感激挫折”，出现的命题作文千篇一律，感激不是真的，只是写篇作文而已，没有人真的想感激挫折，一代人被这个命题作文框住了，困境过后总想感激什么。而失败乃成功之母从概率上来说是完全不可信的。所以生活的暴击不值得感激！

我们不要感激暴击，而要感激帮助我们的人，要感激还能站起来的自己。原因的原因不是原因，晴姑娘在他乡的路途上被一个强盗劫持，财物被掏空，衣食堪忧，这时当地的泰民赠她2000元RMB，让她衣食有保，难道她是该感激那个强盗吗？当然不，她该感激的是那位泰民啊。晴姑娘遭遇车祸摔断了右臂，她挂着绷带觉得自己今天真是太倒霉了，去老年迪斯科乐一乐，提着骨折的右臂她是怎么也跳不过那些灵活的大爷大妈，她心情跌到了谷底，只能去游泳了，单手单脚的姿势真是太有趣了，她被自己逗乐了，难道晴姑娘该感激那场车祸？当然不，她该感激的是还能笑出来的自己。感激是种珍贵的情感，要用在对的地方。

对于弱者，感激暴击是一种不得已而为之。你看到哥们遭遇生活的暴击，难道你会说：嗨你真倒霉，就你背？你作为朋友，当他解决不了暴击，成为生活中的弱者的时候，你会安慰他：这未尝不是一件好事。这时感激暴击是弱者间的阿Q精神。而对于强者，感激暴击是对弱者的精神压制， 因为强者经常暴击弱者，劝使弱者要感激生活的暴击，让弱者放弃反抗。有人会说在暴击中我们能吃一堑长一智啊，其实很多学会不需从暴击中得到，生活的暴击值得你研究，却不值得你感激，要知道有些人在生活的暴击中压根缓不过来，如抑郁加重生不如死，即使缓过来也遗留心理创伤。然而每个人的人生都值得被生活温柔以待，生活的暴击不值得我们感激。

罗振宇说在罗永浩的8小时长谈中，罗永浩提到：做2c（卖给零碎客户）生意的企业家的道德水准比较低，因为天天有用户骂你，天天被摧残，要逃过这种骂把自己变成那个幸存下来的人，你会被暴击改变很多，慢慢的你会成为当初你并不喜欢的那种人。春夏说，生活的暴击的确让她更焦虑，更控制不住情绪，变成不会撒娇，好像没有那么可爱的姑娘了。美国的一项研究表明：70后的道德水准普遍比80后低，80后的道德水准普遍比90后低。这其实与道德没有关系，因为我们遭受生活的挫折、磨难和暴击越来越少，这是社会的希望，生活的暴击不值得我们感激。

再者从议题关键词入手，要判断是否“值得”，需借助利弊和道德两方面，从利弊方面，如果值得，那就利大于弊，难道我们要积极寻找暴击吗？这种讨打的心态并不正常。从道德方面，用感激的心态就很可怕，如果你作为离婚后过得还算不错的女人，面对一个已经在婚姻中丧失独立生活的勇气及能力的女人，你会说离婚很好啊，我过得很不错啊，你应该离婚！那这时她没有勇气离婚，那她是低贱的，相反的你就是高尚的吗？所以面对暴击时候的情感是无高低贵贱之分的，你可以感激，当然你也可以仇恨。我们给予并尊重那些没有勇气感激的人的权利。

愿每个人都被生活善待，躲过暴击，笑傲人生！

生活的暴击值得感激吗？