曾经有人做过这样的调查。随机采访足够样本量的司机，问他们觉得自己的驾驶水平是在平均水平之上，还是在平均水平之下。
得出的统计数据表明，竟然有90%的司机认为自己的驾驶技术在平均水平之上。而只有10%的司机认为自己在平均水平下。
还有一个类似的调查，是对投资者的调查。同样是询问觉得自己的投资水平是在平均线上，还是平均线下。
得出的结论惊人地相似。90%的投资者认为自己在水平高过平均水平。
这显然是个悖论。怎么可能有90%的人是超过平均水平的？
这两个调查的结果，充分说明了人类有过度自信的倾向。天性使然。
适度自信是好事。但过度自信则是行为风险的其中一种。尤其对于某些领域，例如投资领域，过度自信，可能是场灾难。
所以，意识到这点的我们，要采取措施来规避因过度自信产生的行为风险。方法有以下三种。
第一，引入外部视角。问问别人怎么看。例如自己的驾驶技术，问问其他人觉得自己的驾驶技术是不是真的高于平均水平。
第二，尝试组织语言向他人解释，为什么自己对此这么自信。问问自己，得出这个结论，背后的原因是什么？想得明白，才解释得明白。如果自己都解释不清楚，那说明这结论也不可靠。
第三，左右互搏。假设另一个自己站在相反的立场上，与自己辩论。这样，两边的因素都会被考虑到。在一定程度上规避了只看到某一面的风险。左右互搏后，通常会得到一个更中立些的结论。
以上就是避免过度自信的三个方法。引入外部视角，分析原因，左右互搏。
网友评论