最近无聊看了不少烂剧烂片影评，基本上也就为了笑笑而已。下周会拼命消耗嗓子，所以想预先麻醉一下。
然后看到某电影，据说耗资不少，结果上映没几天就撤了。评论里甚至出了“一本正经拍烂片”的论调。给我印象比较深的，便是其庞大的玄幻布景全部手工搭建，花了半年多，可据其中一名演员透露，半年搭建的布景，拍了四天就拆了。
作为一个手工宅（伪）和极其抠门的人，只能长叹一句，可惜。
采景布景，的确耗时耗力耗资。于是，随着3D电脑技术的发展，3D布景开始被运用在影视剧里。效果的确是惊艳，可以做到不少搭布景做不到的东西。
可是，如此也并非没有弊端。最主要的，3D技术目前似乎还并没有能做到和现实素材无缝连接的程度，难免会落入恐怖谷的尴尬区域。当年30帧640*480还好，可随着现在对技术要求越来越高，碰上高清高画质高帧数，即便是真的画了不少资金工序，多边形数量变成天文数字，建模动画内存达到GB的程度，还是很明显可以区分出哪些是电脑后期的东西。当然，这还只是做得好的，一些五毛特效的...真的不忍直视。
回想来，当年还没有那么牛啤的电脑技术的时候，可是有不少创意的点子。资源条件匮乏的情况下，老百姓们的想象力可是不能小觑的，再带上点认真和执着，是完全可以创造奇迹的。上个世纪的侏罗纪公园，可以算是史诗级的特技电影，恐龙都是手工做的，照样把我这个小屁孩吓得屁股尿流。哈利波特里的霍格沃茨城堡外景，是一人高的模型，下雪的时候还是撒了不少盐做的效果。埃及王子里的红海，据说是制作组拿了个水槽往里面灌水，然后倒带放做到的海水分开的效果...
还有反向运用的例子，当年不少游戏，可都是真人绿屏截图一帧一帧采的，如世纪帝国1，配上像素/3D的画面，丝毫没有违和感，还颇有高大上的感觉。
现在的影视剧，PS抠图磨皮技术出神入化，美化了演员，满足了一部分人的审美，可最终整体效果却变得不伦不类。
不过说起抠图修图，技术厉害的，确实可达到以假乱真的功效。既然这是我们的强项，为何不加以利用，来弥补3D电脑技术做不到的东西？用在人身上的东西，为何不能也用在其他东西上面？
比如布景和建模，手工做的，总比电脑做的看着要自然吧？没那个资金，做个迷你的，规模明显减小，可以更注重细致布局，想改就改。做工会变粗糙，细节会被忽略？亲，大家见识过网上那些迷你房屋，迷你菜肴的视频了吗？只要有那个想法，就可以做到，可不要小瞧了我国那些美术生和手工宅们的技术。
拍全景的时候，用上手工小舞台，注意打光，然后再把演员/小舞台抠进去。到一些细节分镜的时候，再把镜头内会看到的局部景搭起来，根本不需要布全景。说起来，类似的手法，不少游戏和动漫都在用呢，虽然大多是用在人物而不是布景上面啦，比如Bioware的不少游戏，除了人物全身建模，还有专门用在对话过场的半身建模，毕竟若是要完美表达面部表情，动画所需要的骨架，可不是那么好插的...
当然，最后做不做得到，还有待实践来着。不过以目前的风气，估计没人会试着做吧。我们都忙着赶潮流，却不知扬长避短。也不指望技术能赶超欧美云云，只是希望今后的观影体验，眼睛能舒服一些罢了。
想插点图，可发现截屏库存里没啥适合的，要是真有什么有关联的内容...哦对了偶没魂/钱呵呵。截屏取自黑魂2（FromSoftware, BandaiNamco）
网友评论