第二十条寓教于乐，现实主义题材，雷佳音演技出色，搭档马丽，影片笑点颇多，全部演员表演都自然在线，快乐观影又令人反思！
第二十条中把中年人的各种无奈与坚持，普通小人物的真实生活琐碎都演绎得淋漓尽致，而且觉得这部电影导向很正！
影片最后韩检察官在听证会上慷慨激昂的发言，让人震撼泪目！“法不能向不法让步”“司法公正是每一个老百姓最朴素的情感诉求！” “检察官手中办的不是案件，而是一个个别人的人生”！
有人说，有一个疑问，如果是我的两个孩子打架， 我会问清来龙去脉 ，解决问题 ，让犯错的道歉 ，让受委屈的得倒宽慰 。但如果是我猪圈里的两头猪干起来了 ，那我会毫不犹豫的把两个都打一顿 ，让他们消停， 让猪圈恢复往日的平静。 如果执法者只想着息事宁人， 让自己的工作更轻松 ，那么实际上他们就没有把老百姓当人对待， 老百姓的公道他们不在乎！
有人说，被打不能还手，这是什么道理，难道还要把脸伸出来让别人随便打？学校老师也是这么教育孩子，别人打你你也不能还手，如果还手你也有错，这样教育出来的没有血性没有阳刚之气的孩子你怎么指望他去报效祖国！
有人说，这个所谓的正当防卫落地执行起来难度很大也很复杂，首先咱们只是普通老百姓不能站在高大上得角度看问题，很简单为什么有很多定性成互殴，它先打的我，我为为什么不可以打他，相信大多数人都是这么想的吧，打架得原因是什么，为什么打架，他骂人，他鄙视人，他侮辱人等等吧，总之法律的制定都是根据人性来的，要是有人利用正当防卫携私报复呢，或者故意挑起事端呢！
有人说，危机时刻，是避险殊死一搏，还是立刻冷静调取知识储备？别抬杠，我们只是普通人，没演习过也不经常正当防卫，首要考虑紧急避险而不是度，以及只要不是个傻子都明白的，保卫自己。
有人说，还有这个互殴，已经成为了社会问题，如何判定互殴，谁先动手，对方动手了我能否还击，我该还击到何种程度，方方面面都考验法官的专业性，总之老百姓还是挺难，法治之路任重道远！
有人说，陪审团制度才是最合理的，法条永远不能说明所有情况，毕竟文字描述是有限的，一旦存在模糊描述，就给执法和审批留下争议。
引入陪审团制度，让法律符合人民的朴素认知，而不是只依靠法官对法律的不同解读，才能减少冤假错案！
《第二十条》是一部大故事片，记载了社会、平民、情感、家庭、法律、执法等多方面的感人故事。电影《第二十条》故事性强，变化多而紧凑，既出人意料，却不唐突奇怪，太感人了。
你可以永远相信张艺谋，各种变化居然如此沉稳，丝毫都不显示这是一部笑中带泪，惹人深思，有强大社会责任感的作品。正能量充足，而又反映社会平民遭遇心声的好影片，真的是春节档最值的看的电影，没有之一！
网友评论