请观察你眼前的这个东西，你是不是只能看到它的表面？即使是一个打开的纸盒子，你自以为看到了它的内在，实际上你仍然看到的是它的表面。洋葱被一层层剥开，展现出来的还是它的表象。
于是乎我们与万物都产生了距离，因为表象是一层坚硬的外壳，阻碍了我们将心比心地坦诚相待。
后来，随着科学的发展，我们有了显微镜，从而打开了微观世界的大门。我们发现原来物质是由分子或原子构成的，而分子又是由原子构成的，原子是由原子核和核外电子构成的……而这些微粒并非紧贴，而是靠力得以维系。情人间相互接吻，实际上你们压根都没能碰到对方，一切感觉只是力的作用。
我们一拍脑门，原来眼前的这张桌子是由那么多微粒组成的，而微粒与微粒间存在大量空隙，并依靠力来维系。因此，我并非看到的仅仅只是桌子的表面，而是一下子就看穿了它。是这一大堆粒子，在我们眼中构成了这幅图景。让我来举个例子：眼前有一个篮球，放大了来看，我看到了构成它的分子，也是一个个小球。只不过这些小球相互隔离又靠力联系。再放大，这些小分子球，又是由无数原子小球同样构成，原子小球又是由更小的微粒小球构成……猛然惊醒，眼前还是那个篮球，你还能说你看到的只是它的表象吗？你明明就透过了微粒间的间隙看到了“内在”，但其实我们看到的却还是表象。现在的问题在于，物质是不是无限可分的？这不是一个物理问题，而是一个哲学问题。如果存在最小微粒，那么无论你再怎么放大，它仍是一个整体，而且它必然是坚硬无比的，你切不开它。因为西瓜之所以能被切开，是因为它本身就是可分的，它是靠力的作用才不至于分崩离析。因此，如果存在最小微粒，则必然用尽一切办法，都不能切开它，它是绝对坚硬的。好，既然是绝对坚硬的，科学告诉我们不存在绝对，只存在条件。如果你面前有一个绝对坚硬的东西，那么它还有内外之分吗？如果它有内外之分，那么它必然是可以切开的，因为表里之间是相互制约的。如果所谓最小的微粒已无内外之分，那么你还能观察到它吗？如果你观察到它，那么你就在它之外，那么它必然就有内，有内外之分就必然能被分开，能被分开的话就证明它的存在只是靠力来维系的，那么就有构成它的更基本的微粒……所以，并不存在最小微粒，物质无限可分，你觉得分不了了，遇到了无比坚硬的家伙了，那只证明你的力量还不够。
那么既然物质无限可分，我们设想一下，分到最后是什么？是虚空吗？我们竟然发现这个世界竟然是建立在空无之上的！这是不是一个最大的破绽呢？
但是我想强调的是，被观察的对象（非我）被无限可分下去，你会发现，你并不能看到所谓的空无，因为到最后，已经没有一个“我”在观察了，观察者与被观察着之间的界限已经没了，一切的二元对立都不存在，或许，这才是唯一的真相。
网友评论