《黑天鹅》
对经验和理论（认知）保持怀疑，对未来保持开放；如果我们不知道未知从哪里来，但是我们知道未知造成的危险可能到哪里去，我们可以为这个可能的未来做点“投资”。
《反脆弱》
不要只准备自己不被击打到的能力，还要准备自己不被击倒的能力，仅仅规避风险是不够的，还要有自己能够在风险中生存下去的能力。
《非对称风险》
我们通过出卖自己的风险也出清了自己的责任，责任的减少也就减少了自己的价值/价格，这是对称的。但是，如果每个人的行动和最终的结果/收益之间丧失了关系，那么就会形成不公，这是非对称的。
问题：
承诺承担风险的人真的在履行他的责任吗？
是否有惩罚匹配相应的失职呢？如何判断失职呢？
当一个人不用对自己的行动结果负责任的时候，非对称的风险就开始了。当我们只是规避风险，掩盖风险，减少投入扩大收益的时候，我们是在企图获取不对称的收益（与自己行为应该获得收益不对称），当风险无法掩盖而出现的时候，我们谎称这是黑天鹅，从而为自己的贪婪推脱了自己的责任。
不要盲信黑天鹅，很多黑天鹅本质上都是人们不用对最后的结果负责造成的。之所以不要负责任，或许是他们强势，或者是制度不完善。
网友评论