本文来自@行者慎思 的专题《慎思日思录》，记录每日的所学所思，零零碎碎。作者陆树燊，创业者，微信创始团队成员，前支付宝资深产品经理。转载请保留原文和作者信息，需要转载请在私信留言。
1、爱因斯坦：“化繁为简”
任何一个聪明的蠢材都可以把事情搞得更大、更复杂，也更激烈。但往相反的方向化繁为简则需要很大的勇气。
@慎思：爱氏用的词叫“聪明的蠢材”，这个蠢材不是一般蠢，他的蠢就蠢在他自恃聪明，为了证明自己的聪明所以才把事情搞复杂。真正的聪明者是不应该纠结于自己是否聪明的，而应该把目光放到事物本身，让它变得简单，是我们要做的事情。
2、基辛格：“政治学者与政治领袖的区别”
学者分析国际体系的运作；政治领袖则建立国际体系。分析者与从政者的观点大异其趣。分析者可自定研究主题，而政治人物所面对 的却是客观环境塑造的问题。分析者可投入充分的时间追求确切的结论；但政治领袖最大的挑战却是时间压力。学者没有风险，如果结论错误，大可重新来过；政治领袖却只有一次选择，一旦出错便覆水难收。学者可掌握所有相关事实，其成败取决于个人学养；政治人物必须在眼前无法断定利弊得失的情况下当机立断，历史对他的评价将根据他如何明智地面对无可避免的变局，尤其是他如何维护和平而定。这正是为什么分析政治领袖如何解决世界秩序问题，检讨成败及其成因，只可说是一个开端，却决非研究当代外交的止境。
——《大外交》第一章：“世界新秩序”
@慎思：领袖与学者的区别之论，也可以用到商人与商学院教授，创业者与评论家/分析师……等的对比上，我们的社会对实践者和理论研究者有不同的要求，但这两者在同一情状之下都共同影响着社会或事件的发展。我们最应该关心的是，如何让赵括、马谡纸上谈兵的能力用在军事献策不是决策。如何鉴定自己适合哪一个角色，如何鉴定他人适合放在哪一个角色，变成了我们每个人知己、知彼的重要知识。
网友评论