关于千古一帝秦始皇,他的身上有着太多的谜团,秦始皇之死,可以说是最大的千古疑案,后世对此有两种截然不同的观点,一种观点认为秦始皇死于疾病,还有一种观点认为秦始皇是死于谋杀,那么,秦始皇之死背后,究竟隐藏着怎样的秘密呢?秦始皇为何会如此蹊跷的死在巡游路上呢?
关于病死说的两种说法:
一、遗传致病
之所以会有“自幼有病”的说法,要从秦始皇的长相说起,根据《史记·秦始皇本纪》中对秦始皇外貌的唯一记载:“秦王为人,蜂准、长目、挚鸟膺、豺声。”后世根据‘豺声’推测秦始皇患有支气管炎。但是窃以为此推测与事实不符,试想,如果秦始皇患有支气管炎,那么他不可能大费周章的巡游,还巡游了五次之多;再者,荆轲刺秦王时,秦王挣脱衣袖,绕柱而行,如果患病受此惊吓定会立刻发作。由此,我们可以断定,遗传致病说不可靠。
二、疲累致病
秦始皇大权独揽,事必躬亲,是一个不折不扣的工作狂,据记载,秦始皇每天至少要看120斤(现60斤)的简牍公文,而且还要批注回复。另外在统一六国后,秦始皇一共五次巡游天下,按照当时的条件,车马不及如今的汽车高铁,驰道不如高速公路,而且秦始皇每次巡游的时间都很长,一路颠簸,必是劳累不堪。
关于谋杀说的三种推测:
一、胡亥是凶手
秦始皇在重病之后,本意是想传位于长子扶苏,而胡亥为了登上皇位谋害了秦始皇。
二、赵高是凶手
赵高作为中车府令,行符玺事,是秦始皇最信任的近臣,显贵无比。赵高知道扶苏继位后肯定不会重用他,到那时,赵高便会失去现在的荣华富贵。所以赵高选择谋害秦始皇,拥立胡亥。
三、李斯是凶手
扶苏继位后,一定会重用蒙恬蒙毅,李斯便会失去丞相之位,所以李斯下手谋害了秦始皇。
谋杀说没有文献记载,也没有文物佐证,纯靠秦始皇死后胡亥、赵高、李斯三人的所作所为臆想出来的,而且就逻辑而言也站不住脚,所以,谋杀说基本可以断定不成立。秦始皇之死的最大可能性是疲累致病,因病而亡。
网友评论