【2023-01-09】连岳摘抄

23:59

须知人要乐生，以身体健康为第一要义。

                                                                                                  ——XX

我们在做比较时，应该考虑一个大前提：在同等条件下比。人们在议论时做大量的比较，你仔细观察，就会发现他们往往忽视这个大前提，将不同时空、不同条件、不同性质的人与事进行比较，这样得出的结论是无价值的噪音。利用这个同等条件法，在对比两个选择时，我们可以假设一个同等条件，选择倾向一下就会清晰起来。比如爸爸的就业选择， 如果是同等收入，都是月薪7000多，或都是年收入20万左右，那肯定选有编制的、科研条件好的、工作量不过重的、工作与生活平衡的、未来发展更有想像空间的公立二本大学。虽然远一点，但半小时车程可以忍受，不是考虑的关键因素。这样就找到迷茫的点了，是私立职业学校每年更多的10来万收入让爸妈舍不得。这钱其实也不好拿，要完成绩效，要超额工作，要放弃编制（也意味着未来更不确定）。只有极度需要钱，缺了这10来万就活下不去，才会接受这么苛刻的条件。现在问题就变成了：你们家缺钱吗？我看是不缺的。有两套房子，只有一套还贷，这说明住的问题不仅解决了，还有租金收入的可能。只要不愁住这个最大的生活成本，日子都很舒适了。