很早之前就想深入的研究和学习一下热修复，由于时间的原因一直拖着，现在才执笔弄起来。
Android而更新系列：
Android热更新一：JAVA的类加载机制
Android热更新二：理解Java反射
Android热更新三：Android类加载机制
Android热更新四：热修复机制
Android热更新五：四大热修复方案分析
Android热更新六：Qzone热更新原理
Android热更新七：Tinker热更新原理
Android热更新八：AndFix热更新原理
Android热更新九：Robust热更新原理
Android热更新十：自己写一个Android热修复
微信针对QQ空间超级补丁技术的不足提出了一个提供DEX差量包，整体替换DEX的方案。主要的原理是与QQ空间超级补丁技术基本相同，区别在于不再将patch.dex增加到elements数组中，而是差量的方式给出patch.dex，然后将patch.dex与应用的classes.dex合并，然后整体替换掉旧的DEX文件，以达到修复的目的。
我们来逆向微信的APK看一下具体的实现：
先找到应用入口TinkerApplication，在onBaseContextAttached()调用了loadTinker(),
进入TinkerLoader的tryLoad()方法中，
从方法名可以预见，在tryLoadPatchFilesInternal()中尝试加载本地的补丁，再经过跳转进入核心修复功能类SystemClassLoaderAdder.class中。
代码中可以看出，根据Android版本的不同，分别采取具体的修复操作，不过原理都是一样的。我们以V19为例，
从代码中可以看到，通过反射操作得到PathClassLoader的DexPatchList,反射调用patchlist的makeDexElements()方法吧本地的dex文件直接替换到Element[]数组中去，达到修复的目的。
对于如何进行patch.dex与classes.dex的合并操作，这里微信开启了一个新的进程，开启新进程的服务TinkerPatchService进行合并。
整体的流程如下：
从流程图来看，同样可以很明显的找到这种方式的特点：
优势：
合成整包，不用在构造函数插入代码，防止verify，verify和opt在编译期间就已经完成，不会在运行期间进行。
性能提高。兼容性和稳定性比较高。
开发者透明，不需要对包进行额外处理。
不足：
-
与超级补丁技术一样，不支持即时生效，必须通过重启应用的方式才能生效。
-
需要给应用开启新的进程才能进行合并，并且很容易因为内存消耗等原因合并失败。
-
合并时占用额外磁盘空间，对于多DEX的应用来说，如果修改了多个DEX文件，就需要下发多个patch.dex与对应的classes.dex进行合并操作时这种情况会更严重，因此合并过程的失败率也会更高。
网友评论