世界上并不存在“赤裸裸的事实”，一切都是假设。你所看到的的世界，取决于你脑子里的假设。我们所谓的常识，也不过是一种“成见”。正因为是“假设”、是“成见”，才会突然被颠覆。
如果说世界是假设的集合体，你可能会搬出“科学”这座大山来反证。但是我们了解的科学不过是科学史而已，从假设的角度来说，科学是最新假设的集合体。“科学”的研究方法是归纳法，先有一个假设的种子，然后做实验用实验结果去支撑这个假设。因此科学可以被证伪，永远不能被彻底证明。真理是在科学的延长线上，只能无限靠近，永远不能重合。数学与科学不同，数学的出发点是公理，从公理出发，通过演绎推导出的结论，就是定理。
客观是公认的假设，主观是自己认为的假设。世界上没有百分之百的客观，从某种角度上看，客观也是主观的集合体。
回望过去，历史也是假设的集合，因为谁都没法保证我们所得的历史资料是客观的、没有经过篡改、亦或是没有经过书写者主观加工过的。
展望未来，爱因斯坦的相对论对时间的假设告诉我们，有多少个人，就有多少种时间；霍金往前走了一步，提出了虚时间假设。正是因为我们脑海中认定时间是存在的，所以才会纠结时间到底有怎样的性质，在霍金看来，这个问题没有任何意义，只要能计算、实证、吻合就行，管它是实数还是虚数。在霍金的眼里，现实和梦境没有区分，也许这两者本身就在同一高度，这是一种终极的相对视角，或许也是一种终极的世界观。
虚虚实实，太虚幻境。从科学的角度拉回来，“一切都是假设构成的”，这个终极论点在我们面对生活时有什么指导意义呢？
每个人脑海中都有自己认定的假设，这也是每个人各自独特的三观，一个人所有的认知就是他所认同的假设的集合。清除预设观念、推翻常识成见的高墙、走出自己的假设认知区域，去拥抱、理解、接受更多的假设，可以让自己豁达与宽厚。
鸡同鸭讲、无法沟通，意味着对方没有理解你的假设，或是你没有理解对方的假设。虽然使用同样的词，但由于各自的大前提、假设，存在偏差，导致无法达成共识。而心有灵犀、一个眼神就能意会的，是底层假设、认知的一致。解决冲突的最好方式就是换位思考，也就是站在对方的假设逻辑框架里思考。
一切始于假设，也终于假设。
网友评论