红色，在法国国旗的含义里代表博爱。
‘博爱’这个主题，导演是怎么在电影里呈现的呢？一开始我不是很明白，后来看到女主和老法官的对话，才终于有了点眉目。
原来，博爱，不是要去爱每一个人，而是内心的仁慈和不忍之心。
在同一时间里，导演向我们呈现了两个时空不同的人与事，分别是：住在女主对楼的年轻律师（即老法官年轻时），造女友劈腿，因此大受打击、情绪消沉。这是老法官的往事，颇有点时空错乱之感。
而真正遇到女主的，是已经老去的‘年轻律师’，即老法官。从老法官的谈话中得知，年轻律师造女友劈腿后，便一直对女友念念不忘，直至女友意外死去，他后来审判了‘女友劈腿的男人’，便退休，一直独居，直至女主出现。
暂且不提拍摄手法方面的特别，单从电影内涵而谈。
首先，回到博爱的主题。女主的男友长期居住国外，不能陪伴在女主身边、不能宽慰她，给她爱情的呵护。其实女主是有理由，也有机会，投到另一个男人的怀抱的。但她没有这么做。为什么？
这就和年轻律师的女友产生了很明显的对比了。一个是见一个爱一个，一个看似冷酷，实则专情。那么，谁才是博爱呢？
导演给了我们答案，上面说过，博爱，是仁慈，是不忍之心。所以，女主才是博爱的那一个。因为爱，所以才不想造成伤害。年轻律师的’的女友，因为‘劈腿式的博爱’而伤害了两个男人，一个孤独终老、一个锒铛入狱。
老法官也是一样的，看似无情，但其实他才最专情、最具同情心。只是他的法官经历告诉他，有同情心并改变不了什么，他虽然看似身为一个裁判者，但其实他所能帮的人，寥寥无几。
身为一个法官，需要具有‘博爱’的精神，但同情心有时却会令他判断错误，例如释放了原本有罪的水手。但后果是什么呢？是这个水手此后组建了一个幸福的家庭，生了三个可爱的小朋友。
那么，不再‘博爱’的法官，又做了什么呢？在他审判前女友劈腿的男人时，他判了那个男人有罪，而他只是说：“这是合理的。”
理和爱，好像总是互相矛盾的。爱多一点，理就会少一点；讲得过多的理，也就没什么爱了。
老法官对女主说：“法庭不收天真无邪的人”这时的老法官，是具有博爱精神的，所以他才会得出这个稍显‘主观’的判断。
这句话，令我想起了另一部韩国电影《七号房的礼物》，里面的爸爸不是最天真无邪的人吗？然而法官判决他的结果是什么？ 是死刑。
所以呀……博爱、同情心、恻隐之心，有时候可能会令人错将坏人当好人，但不是有句话叫’宁可放过一千，不可错杀一个’吗？有时候，试着将心比心，也许得出的结果是不一样的。
网友评论