《心理罪之城市之光》正义与邪恶的界限

在一年又一度的平安夜，我和我的小可爱们再一次一起度过，我们赶着去看了一场新鲜出炉的《心理罪之城市之光》，终于能写一份热乎乎的影评了！

《心理罪之城市之光》正义与邪恶的界限

这部电影良心制作，剧情紧张，内容充实，全程无尿点；演员演技上线，各个毫无槽点；整部电影节奏把握极好，有温情，有悬疑，有情节，有动作，将近两个小时的电影，一气呵成。

这部电影所涉及的犯罪心理是我比较喜欢的题材，我之前也看过不少这种类型的小说及电视剧，但有所不同的是在之前的各类情节中，警察和罪犯的行为是站在界限分明的两侧，一侧是正义的代表，一侧是邪恶的代表，他们水火不容。罪犯始终是舆论的谴责者，他们只为满足自己心中那极近变态的欲望快感而去破坏社会现存的秩序，他们只会带给城市恐惧、不安，而警察的就正如我们所设想的那样，依照着正义的法律，遵循着规范的程序，将一切黑暗曝光于阳光之下，他们维护着社会的秩序，守护这城市正义。

而在这部电影中，邪恶与正义，这人性的两个极点，如同绳子的两端，中间似乎相隔了所有，又似乎在另一个端点处没有了明显的界限。

《心理罪之城市之光》正义与邪恶的界限

剧情围绕着一群警察和一个高智商的罪犯之间的角逐展开，这个罪犯自称为城市之光，意为代表着城市的光明，驱逐角落中的黑暗。正如他的代号一样，城市之光所有的施害对象都为社会舆论中被唾弃的负面人物，他们都是人们口中的社会败类，每个人在可以自由畅谈的网络世界里，已经将他们千刀万剐，将各自心中最合适酷刑施加在他们身上，而这一切是发生在毫无约束力的网络世界。但是城市之光，这样一个自认为伸张正义的高智商、思维缜密极具形式感的罪犯，会将舆论暴力中的酷刑真实展现出来。他会让把学生逼死的数学老师死在做数学题的过程中，会让虐待母亲的男子以新生儿的模样死在一个模拟子宫中，等等一系列案件，似乎都在朝着社会舆论最希望的方向发展，但是又逐渐失控。

对于社会上现存的黑暗，我们应该以什么样的态度，用什么样的方式去处置它，是信仰法律，还是信仰暴力？我始终相信人性本善，每个人开始的开始，都有着一颗至善的心，都愿意去相信世界上的正义，愿意去信仰一直保护我们的法律会给予黑暗势力足够的惩罚，去藉慰那些被残害的灵魂。但是，如果法律不能那，如果法律这个天平微微倾斜，给不了我们想要的答案，我们应该如何去说服自己去依从判决？这个困惑笼罩了我好久，在《熔炉》、《妈妈别哭》这几部现实主义题材的电影中，并不缺少这样的桥段，受害者家属将所有希望寄予法律，而法律却辜负了这份沉重的希望，走投无路的受害者家属奋身一搏，用自己的方式去了结。这样的方式，既残酷又无奈，这样的结局是我们最不想看到并且无法轻易审判的结局。

这部电影中方木最后的7分钟独白给了我这个困惑最好的回答，如果这个世界最终演化为必须要以暴制暴，毫无章法可言的话，所有现存的衡量规则都将灰飞烟灭，那么“正义”又将从何而来？或许在现存体制下，法律、制度的审判会比我们所期待的那样稍晚一步，但请相信这个用制度一点一点搭建起来的社会，最终会以披着正义的战袍凯旋而来。我国许多奔赴在一线的警察，他们将生命交给国家，为的就是誓死维护社会的信仰，用制度、用法律去审判这世上的所有不公，为所有冤屈的生命找回最后的尊严。

《心理罪之城市之光》正义与邪恶的界限

所以，当社会制度下的正义姗姗来迟的时候，请耐心等待，不要放弃对制度正义的信仰，要始终相信所有不公，终将会被终结。