人类之间相互作用的方式。文化。经济。政治。战争。
1.文化。
家族文化也好，企业文化也好，民族文化也好等等各种，是一种族群内低成本合作的共同认知。同一文化族群就其内部而言，无论共同理念也好，沟通障碍也好，都相对简单一致。
A文化与B文化之间，存在相容（互补）、相克（排斥）、独立（屏蔽）三种互动关系。两种或多种文化的相遇，三种互动关系都可能发生。我选择影响你，你同样试图影响我。但受不受影响，或者接受多大程度的影响，都是在交流碰撞过程中完成的。比如中西文化（中美之间）的交流与碰撞便极具代表性。
2.经济。
除了文化之外，人类社会相互间作用的另一种方式。如果说文化是精神层面的碰撞，那么经济便是物质层面的。现如今，各种国际贸易组织便是其中规范化的代表。既然是经济，是做买卖，自然有人掏钱，有人卖货，赚与赔各自理解。但花钱买的一方（如中美之间的美国），自然要考虑自己的银行存款。存款少了，便不高兴，又加上人高马大，自然想要吃白食。
3.政治。
比起文化和经济更为有组织性，更具代表性的利益团体，比两者要高半截，因其具有统领性和决断力。俩家人在一起难免磕磕碰碰，少不了自己解决不了的矛盾，这时候就需要家长出来协调、沟通。或者一事一议，或者约定好相应规则，总之避免出现大的对抗——战争。联合国就类似于全球家长会。
4.战争。
解决一切问题的终极手段，这是自有人一族以来，从不缺席的方式。极具破坏力，又极其有效。谁的拳头硬，谁就说了算。这是胜者通吃，败者皆输的零和游戏。当然，即使最终获胜，具有了摘取胜利果实权利的一方，必然也是付出惨重代价的。
一般说来，文化与经济是相安无事时期的主旋律，大家都觉得自己的付出与收获大体相当，有些磕磕碰碰大约通过协商就能解决，出不了大乱子。一旦某一方感觉吃亏（不仅仅是领导层的感觉，基层民众更可能簇拥领导层往前走），自然要拿出政治方式打压：朋友，你看我这都这样惨了，你总得再给我点好处吧？
那一旦，政治手段还处理不了怎么办？往往是军事施压、摩擦，最终演化为战争。这其实博弈的还是双方的心理底线。
诸如，美日关系中，美国认为经济贸易上吃了亏，自然各种手段使出，让日本臣服。日本本身就是受美国保护，不算的上正常国家，所以妥协就是必然的。于是乎，形势逆转，开始日本吃亏。
现如今，中美之间，美国认为自己又吃亏了（什么原因？在我看来，是美国自己不懂得好好操持生计），恐怕还是要各种手段使出。但中国不是日本，中国是有深渊文化底蕴的国家，其独立性不允许做不符合自身利益的妥协。所以很可能转而对抗。
也许，某年某月的某一日一觉醒来，战争的阴云已经弥漫。
网友评论