鲁迅在《狗•猫•鼠》这篇文章中首先提到有人说自己是仇猫的,与他在另外的文章中所讲的打“落水狗”是有矛盾的。之后探究了猫狗为什么成仇,再发表自己的观点——人禽之辨,不必这般严格。
后又细讲了自己仇猫的原因,两个是近时的原因,还有一个就是十岁上下时发生的一件事——猫吃了鲁迅饲养的小隐鼠。文章中提到了祖母讲的猫和老虎的故事,还有作者平日里与老鼠的接触,流露出对鼠的喜爱。
作者饲养了一只从蛇口中存活下来的隐鼠,它十分的可爱,深得作者喜爱。可是有一天却找不着了,长妈妈说是被猫给吃了。年幼的作者愤怒且悲哀,要与猫们为敌,于是就开始了对猫的报复——最先的追赶、袭击,再到见猫就打、诱猫入空屋打。
许多天又或者是大半年后却偶然得知那隐鼠其实是被长妈妈一脚给踏死了。然而,作者和猫的感情还是没有融合。后来,作者对猫是客气了,遇猫捣乱就会呵斥其离开。
作者在文章最后提到中国的官兵就常常采取这样的方法,总不肯扫清土匪或扑灭敌人。作者还提到若将这个方法推广应用,大概总可望成为所谓“指导青年”的“前辈”,我不知道这是不是一种讽刺,我想,很有可能就是。全文最后一段的内容最难理解,还需要再加思考。
网友评论