疫情爆发以来,本来就有些步履蹒跚的实体经济雪上加霜,经济下行压力加大,企业现金流紧张,库存增加,供应链不畅,订单减少甚至被取消,等等。从中央到地方围绕“六稳”、降本增效、稳定产业链等出台了大量政策文件,剑指保增长、稳运行、托企业,避免经济失速、社会失调,保持好经济社会平稳发展的势头。
各地面对经济下行压力,上级考核要求,也为地方经济稳定发展大计考虑,纷纷上马或正谋划一批重大项目,加快项目开复工建设,提高开复工率成为抓疫情期间经济工作的不二法门。
那么现在有一个不得不提的现象,就是在各级威逼得诱(如H省就下通知对开复率高的地方财政奖励)下,企业项目单位纷纷加大开复工力度,提高开复工率。这就有一个问题出现了,开复工率真实如何?类似现场只有一个经理和一个看大门的假开工项目占多大比重。
本来,加大开复工力度,促进投资拉动经济增加就业,这是一个举两得的路径。可如果为应付督导考核,假开工,糊弄自己,没形成有效的实物工作量,不能真正纳统,这样的开复工对一个地方经济社会发展究竟有多大意义。
打响开复工战,功夫在里头,抓好疫情防控和生产要素保障、物流畅通、供应链上下游协同开工等重点方面,做到真开工、开真工,不务虚功,不鹜虚声,扎扎实实,一步一个脚印,把保障服务工作做好,真正提高开复工强度,形成实物量,锻造新动能,推动地方经济社会持续健康发展。
显然,打响项目开复工战,功夫不应在开复工外寻找答案,而因在开复工推进过程中,特别是企业和项目单位反映的困难和问题中。
网友评论