有些事情，教授也不会告诉你
这段时间“贫穷限制了我的想象力”这句调侃的话，被无数人提起。也许你只是一笑了之，认为那些事情超出常理，荒诞滑稽。而实际上，这些“限制了想象力”的现象背后的根本原因，是细思恐极的。当你经过深入了解，抽丝剥茧后就会发现其隐藏的价值。
但是很可惜，大多数人往往只是看到事物的表面，而不愿去深究。我意识到一个问题：真正的贫穷是认知能力上的“贫穷”，这样的贫穷，不仅限制了想象力，也限制了创造力。
有些事情，教授也不会告诉你
前阵子，香帅在她的“得到”专栏《香帅的北大金融学课》里谈了她对比特币的看法：
现代货币的概念中，国家信用才是关键和核心，没有国家信用支持的货币（比特币）很难成为世界的主流。
首先说明，我本人是香帅老师“得到”专栏的订阅用户，也非常佩服老师能够把复杂晦涩的金融知识讲的浅显易懂。但单就数字货币这个问题来看，我感到老师的专业思维反而限制了创新思维。
我当然不是说老师对“现代货币”的解释是错误的，我只是认为她并没有把“货币的本质”告诉大家。
关于货币的本质，这里不得不提到哈耶克的——《货币的非国家化》这本书。这是一本揭示了货币本质并提出大胆设想的书。我觉得不管你是如何看待数字货币，你都应该好好看下这本书。
有些事情，教授也不会告诉你
在看这本书之前，包括我在内的很多很多人，都不曾提出这样的疑问：到底是谁，赋予了GJ发行货币的权利？
这个问题好像有个理所应当的回答：不然还能是谁？
哈耶克认为，拥有货币发行权的，是自由竞争的市场。这位睿智的经济学家，在40多年前就指出了通货膨胀问题的严峻性，并提出了让银行自由发行货币，让不同货币在市场进行自由竞争，良币驱逐劣币这一大胆且超前的想法。
即便是40多年后的现在，这一建议乍听起来，依然令人震惊。人们世世代代就已经习惯了GJ对货币发行的垄断权利，甚至把它当成天经地义不容质疑的信条，从不怀疑。
实际上，理解哈耶克“货币的非国家化”这一理念并不是很难，只要你能认识到货币的本质——不过是一张商品兑换券，你就能顿悟这其中的奥秘，从上帝的视角看待这个不公平的世界。
用一个通俗的例子来说明：
很多人抱怨房价增长过快，认为开发商在昧着良心赚劳苦大众的钱。而实际上，开发商在房地产这个产业链里面是最冤的。干的活最多被骂得反而最惨。稍微明理的人都明白，房价增长重要的原因之一（非唯一）是地价的增长，政府通过土地出让增加财政收入。至于为什么要拼命增加财政税收，基础建设其实是很小的一部分开支，更大的开支是填坑，填通（lan）货（fa）膨（huo）胀（bi）的坑（至于其中的道理，你可以从《货币的非国家化》中找到一些答案）。最终，这个填坑“使命”落在了处在金字塔底层的劳苦大众的头上。所以你才会感叹，收入增长的速度赶不上房价增长的速度。
其实，亚当·斯密早在1776年，在他的那本著作《国富论》中就向所有人揭示了这个事实：
我相信，世界各国的君主都是贪婪不公的。他们欺骗臣民，把货币最初所含金属的真实分量，次第消减。
所以，千万不要因为工资涨了而开心不已，这实际是说明，你手里所握货币的购买力正在减弱。
不光是中国，全世界都如此。
有些事情，教授也不会告诉你
那么，我们再回到文章的开头，你需要思考一个问题：为何金融学家普遍不看好数字货币的未来？
我以为，现代金融体系是建立在现代货币体系之上的，任何撼动现代货币体系的行为，都是对现有金融格局的威胁。这也就解释了为何大多数金融学家、银行家、传统投资者极力妖魔化数字货币的原因。
我也不是认为加密数字货币就一定是良币，并且就比特币现在的发展来看，其“资产”属性大于“货币”属性。但是我们一定要了解为什么加密数字货币会出现，它的出现会解决什么问题。
说了这么多货币本质的问题，好像跟这个公众号“快手拾财”没什么关系。其实不然。只有搞清楚了真正的泡沫在哪里，才能找到方法化解泡沫。
我们也不要抱怨“马太效应”——强者恒强，其实每个时代都有它特定的机遇，我们需要用善于发现的眼睛，找到属于个人机遇的入口。
最后，说一个普通人投资最简单的办法吧：
跟着聪明人，不要看他说了什么，而是看他做了什么。
有些事情，教授也不会告诉你
2018年，希望我们都能成为最好的自己！
欢迎加入我的小圈子，也许对你有帮助
网友评论