信仰先于理性还是理性先于信仰？

信仰先于理性，还是理性先于信仰？

之前的我可能会说：“理性高于一切”，信仰必然是在理性思考之后的。

可是稍加思考，是这样吗？

其实并非所有的问题都可以被理性解决

即存在某些问题，在当前人类的认知能力下无法解释，这些问题通常是一些基础性问题：

诸如争论良久的“唯物主义”还是“唯心主义”，他们都假定了宇宙的本源，或物质或精神。

宇宙的本质是什么？生命的本质是什么？这些都无法用理性解释。

其实这些问题都能合并，即某个问题如果被解答，另一个问题通过逻辑学便能推导解答。

这就又涉及到了“终极真理”的问题。

在中国政治教科书里面认为，不存在终极真理。我不以为然。

因为不存在终极真理，而一切论点都有前提，那么一个论点的前提就无限多，但是宇宙的物质总量是有限的。

此处似乎有循环论证的意味。我实际上在表达的不是理性，而是信仰。我信仰宇宙一定存在着终极真理。

然而终极真理，题设和回答我们都不得而知。

或许是——“存在”的意义是什么？

思考这个问题，我想至少会给我们指出一条路来。

或许《存在与虚无》能给我我想要的东西吧。

然而学业繁忙，无从阅读。只能把这个想法束之高阁。