dismiss 外的 let completion = comp

先看以下代码：

  @IBAction func scriptActionBtnClick() {
        // 埋点？
        let completion = completion
        dismiss(animated: true) {
            completion?((1, nil))
        }
    } 

问题：

1. 其中，let completion = completion的作用是什么？
2. 这和直接在dismiss中使用[weak self]，self?.completion有啥区别？

直接使用 weak self 和使用 let completion = completion 的区别在于两者解决问题的方式不同：

1. 使用 weak self:

   • 这种方式通过捕获 self 的弱引用（weakSelf）来防止闭包中产生强引用循环。当 self 被释放时，weakSelf 变为 nil。在这种情况下，你需要在闭包中检查 weakSelf 是否为 nil，然后再调用 weakSelf.completion。
   • 如果 self 在 dismiss 的过程中被释放，那么 weakSelf.completion 可能是 nil，导致闭包无法正常执行。

2. 使用 let completion = completion:

   • 这种方式在方法开始时，将 self.completion 赋值给一个局部变量 completion，这个局部变量被闭包捕获，即使 self 在 dismiss 过程中被释放，completion 也依然存在。
   • 这可以确保 dismiss 完成后，闭包中的代码仍然可以正常调用 completion，不会因为 self 被释放而影响执行。

总结:

• 使用 weak self 可以防止循环引用，但如果 self 被释放了，weakSelf.completion 可能会失效。
• 使用 let completion = completion 确保在闭包中能始终访问到 completion，即使 self 已经被释放。

简单来说，let completion = completion 是为了确保在闭包中始终能正确地调用 completion，而不受 self 是否被释放的影响。