共识机制是区块链的基本组成部分。目前正在使用几种不同的共识机制。这些机制通过确保所有发生的交易都是真实的并得到所有参与者的同意，从而有助于维护区块链。它是定义分散式市场设计的必要副产品。
它是如何工作的？
权威证明(PoA)就是一些项目使用的共识机制。基于权益证明(PoS)，通常将金钱作为股权使用，POA指的是身份的使用。这背后的想法是，人们会注意自己的名声，因此会被劝阻不要恶意行事。
为了成为PoA区块链中的“验证器”，用户需要公开自己的身份，以便与其他公共数据进行交叉引用。这样，个职位就可以赚到钱，这可以成为对不良行为的一种威慑。
由于验证在创建信任方面起着核心作用，因此它是PoA协议的基础。验证可以通过使用DApp进行。它们可以是独立的，也可以由使用严格验证流程的项目仔细选择。每个实现都是独特的，并提供不同的优势和安全性。
优点和缺点
与其他机制相比，它需要更少的计算能力。虽然工作量证明(PoW)机制需要挖掘，但PoA的方法并不密集。这使得它在某种意义上成为一个更民主的模式，进入门槛更低。
它还以比其他协议交付更快的事务而闻名。效率是该模型的一大优势，因为节点之间不需要通信就可以达成共识。可伸缩性也是一个主要的优点，这使得它对于企业级项目来说是一个有吸引力的选择。
使用身份作为赌注的一个主要问题是隐私和匿名性的减少。鉴于加密货币市场对这些元素的需求很大，因此很难鼓励个人为此目的泄露个人信息。
相比之下，PoW和PoS都是比PoA更分散式的共识方法。由于PoA的性质，它需要一个集中的权威节点来验证和批准身份，这意味着它会损害区块链。这意味着它会在减少去中心化和提高效率之间的妥协。
否则，对于某些个人来说，社区内的声誉可能不会成为阻止他们进行恶意行为的主要因素。这在一定程度上削弱了这个概念。
与其他共识机制的比较
到目前为止，使用的主要选项有两个，它们是最常见的，占大多数。这些都是工作量证明和权益证明。
工作量证明支持不可信的分布式共识，这对于加密货币等行业非常重要。它涉及挖掘过程，最好描述为执行计算以验证交易的合法性和创建新货币。第一个完成计算的矿工将获得一枚新代币，并将区块添加到链中。
这是最初为比特币设计的，区块链就是为比特币设计的。虽然它对于这个用例来说是理想的，但是它也有一些缺点。另一方面，它的定义特征是分散式设计。
权益证明的定义是在决定谁将创建新块时使用权益关系。这个权益的取决于每个人持有的代币数量。持有更多代币的人更有可能被选为下一个块的验证器。奖励来自交易费用，因为在这个过程中不会产生新的代币。
这是最近加入该行业的一种选择，它比POW更节能，因为它放弃了“采矿”过程。POS的前期成本否定了这一点，并设置了一个不同的进入壁垒。
如前所述，与其他选择相比，POA具有一些优势。其设计与PoS协议相似，但也与PoW共享一些元素。然而，由于不需要节点之间的通信，它处理事务的速度要快得多。此外，与这两个选项相比，它需要更少的计算能力，因此更容易设置和参与。
权益证明（PoA）与其他共识机制相比有何不同？
网友评论