这个故事真的给了我相当的鼓励，让我发现即便一个人出生在资源环境条件不好的地方，依然也能积极向上的成长。在心理咨询的时候，经常能遇到这样一些人，他们将自己的错误归咎于家庭环境并纵容自己继续沉溺于悖德之事。我之前对此类事件的过错产生纠结——是个人的、家庭的还是社会的过错呢？谁该为这荒唐的人生担负责任呢？
现在我清醒了。由于资源配置不公，社会和家庭可能对个人的阶段性遭遇负有一定责任，但是最终人应该为自己负责。怨天尤人、沉溺痛苦是要不得的。
这个故事还给了我生存的勇气。我明白这个世界不是只有优绩主义者的存在，他们的话语权虽然统治着整个舆论场但并不代表社会现实。我实在讨厌这冷漠理性的生存法则，似乎人都成了制度的工具。王丽花是不理性的，自己都生存艰难还敢生下女儿；我的爸妈也是不理性的，冒着交罚款、丢工作的风险把我生下来。
我之前很长一段时间都是活在权威意志下的，亦即权威说什么是对的就去做什么；等到进入了大城市，感受到了巨大的社会贫富差距和明显的社会阶层固化，发现需要重新构建自我来面对纷繁的社会环境并为自己之后做出选择，我于是感受到了前所未有的痛苦——我活着是为了什么？给父母养老、按照惯例成家立业、然后复制父母那样的生活吗？
我一度陷入巨大的迷茫，觉得人生无意义，对自己的健康也毫不珍惜。疫情三年和科研生活更是加剧了我的逃避心理，我甚至阴险地觉得房价这么高就活该没人买，社会财富分配那么不公就应该把低于生存基线的穷人都绝育、让富人去生孩子，社会就应该全部遵从制度和法律理性一丝不苟的执行下去、重刑兴罚、从根源上淘汰不合格的社会公民。
我以一种近乎不参与的态度消极的对抗着这场社会游戏。如今想来，实在是可笑的！
因为我又被优绩主义文化给骗了。是谁告诉我房价高、生存艰难的呢？是谁告诉我社会固化、寒门难出贵子的呢？是谁告诉我成功必须是大house、名车名包傍身呢？是谁告诉我穷人不能有自己的孩子的呢？是谁打着文化正确的口号，告诉我一旦犯错就不可饶恕了呢？是什么现象让我觉得重刑兴罚就可以使得社会更好呢？
这实在是个巨大的笑话，甚至直到今天我才看懂这个笑话的悲剧内核——只是具体含义是怎样的，我又有点解释不清，但我想王丽花的故事真的给了我很多的精神力量。她的存在足以鼓舞我去对抗这个世界的迷幻陷阱。
上网一定程度上有害健康，开卷并非有益。
我很感谢能听到这个故事，她们的存在本身，不单单给社会带来了物质财富，还有十分可贵的精神财富！我朴素的希望我们每个人都能多从中汲取力量和希望，去认真的过好自己的生活，不再怨天尤人、自暴自弃。
未来一定是更加美好的。
网友评论