人生而不平等

我向来不认为人是平等的，窃认为，平等是建立在一个大前提下即人与人差不多或者相同。正如开篇所说，人类有被支配和支配，无论哪里都有阶级地位之分，也总是存在剥削者与被剥削者，有的人是含着金钥匙出生，而有的人一睁眼就是破旧的茅屋，即有的人一出生的高度就需要另一个穷及一生去追赶。出生的时间，国家，财富，智商，基因，健康，运气，勇敢和志向注定了人人生而不同，既然不同，何来平等一说？举一个非常土的例子，同样是接受教育的孩子，或许你想说他们都接受教育了啊，那么在教育上已经平等了啊，但是有没有想过有的孩子校园干净整洁，环境优雅，配备良好的师资力量。而有的孩子呢？他们的那里的桌椅破旧残损，教室光线昏暗，老师教学方法贫乏，这本就是极大的不平等。再者，虽说法律面前人人平等，但不同的国家规定公民有不同的权利，公民有不同的义务，也就是说人生在不同的国家即已获得不同的权利，这是从出生就决定的不平等，详情见陈世峰的……那怕简爱说过：我们的精神是平等的，就如你我走过坟墓，平等的站在上帝面前，但是她也说过：如果上帝赐予我财富和美貌，我会使你难以离开我，就像现在我难以离开你。从这个角度来说，我更倾向于认为简爱是在抱怨上帝的不公，人的不平等。再者，精神平等？何谓精神平等？每个人的精神层面会相等吗？这是一个非常模糊的概念。我们都知道物竞天择，适者生存，从最基础的生存机会开始，失败者连生存的权利都没有，自然界的核心是竞争，竞争必然伴随着淘汰与不平等，分化必然到来，平等不过是让底层怀抱希望，努力生活的谎言罢了。就像前面说平等建立在差不多或者相同上，那么差异的存在就是不平等的基础，在生物层面上，遗传给下一代的是适合生存优良性状，人类花了数百万年或者更多进化成食物链顶端的生物，这要求个体与个体之间必须拥有差异，在进化中balabala，种族中不存在差异那么这个种族就会停止进化，最终被抛弃并毁灭，这是自然法则：适者生存。所以说其实人生而平等不过是柏拉图式理想，更是卢梭的一种很美的愿望罢了。