美文网首页
BI产品分析可视化报告

BI产品分析可视化报告

作者: 尾生Cindy | 来源:发表于2020-06-28 14:34 被阅读0次

目录

1 项目背景

2 数据处理

3 业务需求确定

4 需求分解

5 线索分析

5.1 不同年份线索来源数量分析

5.2 不同状态的线索数量占比分布

6 商机分析

6.1 不同年份,商机转化情况分析

6.2 不同客户类型,可跟进商机分析

7 客户分析

7.1 不同类型,客户量的月变动趋势

7.2 不同年份、月份,客户数量变动趋势

8 产品分析

8.1 不同产品的年订单量及订单金额分析

8.2 不同类型客户的产品偏好分析

9 员工分析

9.1 不同年份、季度,不同事业部,员工订单金额及排名

9.2 不同教育程度、性别,员工订单金额对比分析

10 员工分析

10.1 不同事业部,订单数量及月订单金额分析

11 总结

版本:1.0

工具:预处理:Excel     

           可视化:MicroStrategy

1 项目背景

       D公司是一家专注于数据分析领域产品销售和服务的中小型企业,专注于提供专业的BI平台和实施服务。公司设有北京、上海、台北3个分公司,其中人力资源部,市场部,商务部,财务部设在北京总部统一管理。各地分公司设有售前咨询部,专业服务部。技术支持部门设在北京总部。D 公司提供了员工、客户、线索、商机、订单等数据。其主要经营范围为销售产品、业务培训、售后维护。主要客户类型有集成商、其他、最终用户三类。其主要业务流程是客户咨询解决方案,市场部在接到咨询后,会在CRM系统记录线索信息。销售会跟进线索信息,更新线索状态,如果有机会成单,会在CRM系统中将线索转成商机。经过售前技术和销售的努力,赢得项目后会将商机转成订单,并准备相关合同。财务在合同签订后,会根据付款条件开出发票。客户在收到发票后一段时间付款。

2 数据预处理

1.缺失值处理:商机状态ID部分缺失,根据其名称,将其补充完整 

2.格式:调整订单金额、商机金额以及日期格式,金额字段保留2位小数 

3.重复值处理:删除重复的订单记录 

4.无效数据处理:删除合计

3 业务需求确定

做项目首先需要站在企业管理者的角度理解需求,我们根据数据拟定了以下业务需求:

(1)哪种线索来源提供的线索最多?

(2)哪些线索需要及时跟进?

(3)整体业绩怎么样?

(4)哪些商机需要及时跟进?

(5)商机转化是否正常?

(6)哪些产品更受欢迎?

(7)哪个事业部业绩最好?

(8)哪些员工为公司贡献最多?

4 需求分解

(1)不同年份,线索来源数量分析

(2)不同状态的线索数量占比分布

(3)不同年份,商机转化情况分析

(4)不同客户类型,可跟进商机分析

(5)不同类型,客户的总体分布情况

(6)不同类型,客户量的月变动趋势

(7)不同产品的年订单量及订单金额分析

(8)不同类型客户的产品偏好分析

(9)不同年份、季度,不同事业部,员工订单金额及排名

(10)不同教育程度、性别,员工订单金额对比分析

5 线索分析

5.1 不同年份线索来源数量分析

图1  2016年线索来源分析

     由2016年线索来源分析图可知,线索来源位于前三位的是老客户介绍、网络推广和朋友介绍,且线索数量都在8900条以上,其中线索来源数量最多的是老客户介绍,这说明公司的口碑和信誉较好,老客户留存率比较高,同时也为公司赢得了许多优质新客户,该公司今后可以在客户关系管理方面继续加强,增加线索数量。而邮件营销线索数量最少,为8700多,这表明邮件营销方式的效果不太理想,今后可以在营销方式上推陈出新。


图2  2017年线索来源分析

    与2016年的线索来源数量相比,各线索来源的数量有明显的下降趋势,线索来源数量最多的反而是邮件营销,线索来源数量仅有8070条,线索来源数量最少的是网络推广和朋友介绍,约为7830条。

5.2 不同状态的线索数量占比分布

图3  2016年不同状态的线索数量占比分布

    从不同状态的线索数量占比的饼图可以看出,处于由线索转商机的线索状态比例最高,有23700多条,将近45%,跟进的商机占了约27%,这说明目前公司经营状态良好,为转订单提供了大量商机来源。


图4  2017年不同状态的线索数量占比分布

   从不同状态的线索数量占比的饼图可以看出,处于由线索转商机的线索状态比例最高,有21000多条,占比与2016年差不多,约为45%,这说明转商机的线索还是占了主导地位,但与2016年比,转商机的线索数量有所下降。公司应该引起重视,对于处于跟进中和未跟进的线索采取措施,推进转化。

6 商机分析

6.1 不同年份,商机转化情况分析

图5  2016-2018年商机转化情况

   从上图看出,16 -18三年的总商机数为80000,其中处于转订单状态的商机数为13324,年商机转化率平均值是16.49%。17年商机转化率比较高,18年商机转化率最低,且低于平均值。


图6  2016年各季度商机转化情况

   单独来看2016年,1季度转化率最低,2季度商机转化率有所上升,3 季度下降,4季度回升。总体上,2、3、4 季度转化率较为平稳。上面数据表明 2016年的 1 季度的订单转化率低于平均值,经营者需要进一步分析,明年多加注意。


图7  2018年各季度商机转化情况

   18年商机转化率最低,我们需要分析问题出在哪里。从上图我们可以得出结论,18年商机转化率低是2、3、4季度数据的缺失所导致的,并非其他原因。

6.2 不同客户类型,可跟进商机分析

图8  不同客户类型可跟进商机分析

     从不同类型客户数量分布来看,总体上,该公司的客户分布较为均匀,最终客户、集成商客户数量较多,其他业务客户低,需要进一步扩展其他业务客户市场。

    从可跟进商机的产品分析来看,德昂us UM类型产品的商机最多,受到各类型客户的欢迎,市场潜力很大,管理者需要对这类产品的商机进一步跟进。其次,德昂MA和UC这两类产品的可跟进商机数量较少,这可能与客户偏好、线索转商机量不多等因素有关,需要进一步分析。

    总体分析:各商机的转化情况以及可跟进商机量,关系到企业后期的发展趋势,有的商机需要进一步挖掘,有的则不再需要跟进,因此应当关注不同阶段的客户,注重各个阶段客户关系的维持,提高对可跟进商机量,从而进一步提高商机转化率,增加公司收入。

7 客户分析

7.1 不同类型,客户量的月变动趋势

图9  不同类型客户量的月变动趋势

   通过对比三种类型任意组合的客户月变动趋势,三种类型同时比较,可以看出每种客户的月增长趋势都大致相同,且保持每种客户每月都在增加,变动量即增长量。每月就增长数量来说,最终客户的增长量较为落后。


图10  最终客户客户数量月变动趋势

    如图10,由平均值基准线可以看出,客户数量具体月增长量平均值为562,低于总体平均值572,需要公司进一步挖掘最终客户。

7.2 不同年份、月份,客户数量变动趋势

图11  2016-2017年各月客户数量变动趋势

    从客户数量逐月变动趋势整体可以看出来,每年4-6月份客户数量的增长量是最繁荣的,而从7月开始直至次年2月,客户的增长量较为萧条,均低于平均值1717。这一时间段也是天气逐渐转冷的时间段,这意味着客户的线索在秋冬季节更难以被发掘。


图12  2016年各月客户数量变动趋势

    从不同年份的角度出发,还可以从筛选器中单独筛出单位年的客户数量月变动趋势,平均值为1752,相应更容易看出,极值分别为1月的1390和4月的1998,由此得知每月客户增长量差异较大增长量波动较大。

    总体分析:这一板块可从客户角度出发,把握住不同年份、不同类型的客户每年每月的数量变动趋势,可以更好的把握客户行为,提前预测产品的线索金额。

8 产品分析

8.1 不同产品的年订单量及订单金额分析

图13  不同产品的年订单量及订单金额分析

    从不同产品的订单量及订单金额中可知各产品的受欢迎程度。德昂 us UM在订单量和订单金额上遥遥领先其它产品,这意味着由于此产品的优势或其它原因导致其客户需求一马当先,抓住这一优势点可以有效地扩大市场竞争力。其次,对此产品的优化迭代也要优先于其它产品,抓住重点产品的客户体验感提升,可以更有效地促使客户资源转利润。


图14  2017年不同产品的订单量及订单金额分析

    2017年的金额相较2016年上涨了约21%,原因是相较去年,2017年前三个产品都销售额均高于去年,再加上2017年销售了51单德昂 us RS,这些变化使销售额和订单量有所增长,2018年的销售额较少。

8.2 不同类型客户的产品偏好分析

图15  不同类型客户,不同产品的订单量及订单金额

    从不同产品对应不同客户的气泡图中也可以看出,其他类型的客户订单金额和订单量较高,具体数值在上方明细有所展示;德昂 us UM系列产品依旧很受欢迎,气泡图聚类可以说明,产品对订单的影响要高于客户类型对订单的影响。

图15.1  不同类型客户,德昂us UM的订单量及订单金额

    从单个产品的筛选中可以看出,客户类型不同,订单量和订单金额的差异,差异数额明细于上方表格展示。从而把握具体客户类型对具体产品的需求如何,如集成商和其他客户对产品德昂 us UM的需求更高。

9 员工分析

9.1 不同年份、季度,不同事业部,员工订单金额及排名

      为了对各事业部员工绩效进行考核,我们选取了员工的订单额这个指标,分季度对员工进行考核。订单额越大,可以说明对公司的订单贡献率越高。由于该公司的四个事业部(北京、上海、广州、深圳)的员工较多,为了考核绩效最优的员工,我们评选出季度订单额最多的前10名员工作为优秀绩效员工,给予表彰和奖励。

图16  2016年第1季度深圳事业部订单金额前10的员工

    以上是我们抽选了2016年第一季度深圳事业部的订单额数据,通过条形图对比知道,韩博、杨欣等在内的10名员工在2016年第一季度订单额贡献最大,订单额最高的达到14400多元。

9.2 不同教育程度、性别,员工订单金额对比分析

图17  不同教育程度、性别,员工订单金额对比

    为了分析引起员工订单金额大小差异的原因,我们选取了2016年-2018年员工总订单金额,对比不同教育程度、不同性别的员工订单金额,发现学历上,博士和硕士学历的员工订单普遍比本科和专科员工订单金额要高,其中博士订单金额最高,为86万多元,订单金额最低的反而是本科学历的员工,为57万元。这些对于人力资源管理方面,起了一定的借鉴作用。该公司可以在招聘时,对于博硕士等高学历人才可以优待一些,适当增加,对于专科人才不应歧视,应进行严格的选拔,层层筛选,择优录取。

    而对于性别差异上,女员工的订单金额占比高于男员工,为64%左右,说明女员工较之于男员工贡献率更高。

10 事业部分析

10.1 不同事业部,订单数量及月订单金额分析

图18  2016-2018年各事业部订单量和订单金额

     从各事业部的订单量及订单金额对比得出,近三年,北京、广州、上海、深圳4个事业部中,上海的订单数量最多,订单金额也是最高的。而北京、深圳事业部的订单金额低于平均值,北京最低。企业上层管理者在进行事业部绩效考核的时候可以参考以上数据。


图19  北京事业部近三年各月订单金额

     从图18得出,北京事业部的业绩在4个事业部中最不好,我们可以通过图19具体分析哪些时间段业绩不好。从北京事业部的各月份订单金额趋势图中可以看出,2016年年底至2017年年初这段时间北京事业部的订单金额较低,2017年4-9月订单金额回升,但是2017年9月份后,订单金额逐月下降,管理者需要特别注意北京事业部整体的运营情况。

11 总结

      经过收集数据、整合数据,再基于商业理解,我们用数据可视化的方式分析指标,找到问题所在,辅助决策,有助于企业形成一个“数据驱动业务”的良性闭环。我们认为,企业应该有效利用数据可视化分析工具,针对需求合理分析并展示数据结果,以辅助决策。企业管理人员在决策时,需综合考虑线索、商机、产品、客户、员工、事业部等各方面,也可以根据数据分析结果对未来市场做出合理的预测。在企业运营过程中,必须注重客户细分,关注不同阶段的客户,注重各个阶段客户关系的维持,提高对可跟进商机量,从而进一步增加订单量,增加公司收入。

相关文章

网友评论

      本文标题:BI产品分析可视化报告

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tbzifktx.html