美文网首页
【区分精选】合同链测评 —— 这个领域也就只能吹吹技术了

【区分精选】合同链测评 —— 这个领域也就只能吹吹技术了

作者: 区分FIND | 来源:发表于2019-08-05 14:09 被阅读0次

    项目立项 / 25%——6.6

    核心团队/ 30%——6.2

    社区治理/ 25%——6.2

    履约能力/ 20%——5.8

    1.项目介绍和愿景


    合同链是通过智能合约实现合同的创建、签署、补充、交付、关闭等一站式处理与区块链存证的去中心化处理系统。

    企业客户用源代码公开的SDK集成至已有OA或业务系统,个人客户用去中心化电脑端及移动端网页。合同链上的要约方和受约方,分别在系统中创建账户,获取地址和私钥,进行实名认证后,以其私钥共同完成合同的签署。

    合同内容分布式存储于全球各数据节点,结合国密系列算法,可做到数据无法删除、不可篡改,确保隐私和安全。合同数据由法院、公证处、仲裁委等权威司法机构的验证节点进行记录和验证。整体流程要约方和受约方基于数字身份可授权给第三方浏览、取证或撤销,整个过程高效便捷、合法有效、安全可靠。        

    总之,合同链就是基于区块链技术,通过DPOA共识和节点验证的机制,将电子合同进行分布式存储从而达到不可篡改和删除的去中心化存证处理系统。愿景是实现合同签署电子化,数据上链,身份上链,解决“信任缺失”问题,建立“社会信用”机制。


    2.行业问题和解决方案


    合同是生活中必不可少的契约, 但至今发展多年依旧是纸质合同为主。目前社会上97%的个人及企业在使用纸质合同,面临签约成本高、时效慢、易篡改、难储存、难管理等诸多问题。

    电子合同实现了无纸化和全球化,减少了纸张、人力、快递和管理等时间和经济成本。但是互联网合同发展多年,安全性低 、隐私性差、 公信力低等许多问题也依然难以解决。

    传统的电子合同虽然能一定程度上解决线下合同签署流程繁琐等问题,但是其依然是中心化存储,数据可篡改,无法保证真实性。中心化的操作容易导致合同被第三方泄露,其次签约双方的信息很容易在签约途中遭到来自网络的篡改,而且无法保证签名来自同一个人等。

    合同链应用基于区块链技术的数字身份上链,可以确保身份的唯一合法性,同时交易可追溯,证据链完整,无法被篡改、删除,法律上可信度高。  

    其次签约效率提高,区块链的私钥即数字身份,无法丢失篡改,解决了公章私印等问题。合同链采用分布式的服务器存放,保证了合同不会丢失,同样也可以轻松管理自己的合同。


    3.技术创新


    合同链签约的过程大致如下:一方首先在线签约一份合同,通过智能合约上传到合同链自主开发的DPOA公有链,然后上传至P2P全网广播,生成二维码给受邀方,受邀方再签署这份已经在链上无法篡改的合同。双方用私钥签署,最后再次上传至链上。通过加密合同内容、碎片化存储合同,保证合同不会丢失及方便存放。

    合同链在技术革新的同时,保证了传输效率。作为中国第一家使用区块链技术,将数据存储于公链之上的新一代电子合同系统,合同链有以下技术创新。

    1. 公链。 

    传统电子合同大多数建立在联盟链之上,而合同链是建立在公链之上的电子合同系统,可以实现全链加密。每个节点相互应证,不可删除无法篡改,数据保密,保护了合同的安全和隐私性。

    2. 分布式加密存储。 

    合同链部署了数台IPFS节点建设专用集群,对文件进行分布式加密存储。颠覆了传统集中机房运维成本高昂的运作模式,合理利用闲置资源,降低存储成本。

    3. 共识机制。   

    合同链采用DPOA共识机制,让每一个节点都可以进行投票。DPOA的优势在于能将维系网络运行的资源消耗降到最低,以低成本的方式来管理整个链上的运行,最大限度解决POW的能源消耗问题。同时将区块链网络运行的决定权分散到全网各节点中,避免POS出现的被庄家操纵现象。

    4. 认证机制。   

    合同链账户创建后需进行实名认证,所有用户数字身份上链,身份唯一,行为可追溯。所有数据不可篡改,所有协议需要被授权才可以查看,确保所有用户的隐私。

    4.项目总结和展望


    合同链今年主要实现产品落地,投入商业化运营。目前正在对接政府及大型企业、律师事务所,重点推广其链签宝产品,促进区块链电子合同的实际应用。

    同时,作为生态布局,合同链持续进行业务生态化扩展, 在合同链上扩展数字身份、精准存储等功能,目前已有一定成果。已经与招商银行、兴业银行、复旦大学、同济大学、移动贵州省公司等企业签约 。

    合同链白皮书中前面部分介绍了目前国家政策支持区块链技术发展,电子合同市场巨大,使用电子合同大环境已经成熟,法律支持也已经到位,但是个人认为这只会催生基于国家层级的垄断性传统企业,能够分给新型小企业的市场并不大,所以只能说合同链是一个有益的尝试。毕竟司法领域关系巨大,在国家监管没有放开区块链企业的时候,给一个发了币的企业多大的发展空间不现实。

    此文为区分平台上的【精选评测】,如需转载请标明出处。

    若项目方对评测内容有争议,请联系区分客服。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:【区分精选】合同链测评 —— 这个领域也就只能吹吹技术了

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tchmdctx.html