“一个人能够走多远，与他的目标定位有着直接的关系，因为人很难超越自己的目标。”这该是一种“人生哲学”的话语。仔细思量，是有道理的，但又是不完全的，似乎是有“破绽”在其中的。
人生哲学不是在“天上”的“玄学”，而是在“地上”的“实学”——有益于、有助于现实的人生作为。以此作为前提，我们再来从实际生活出发考察这个话语思想的质地。以当今的旅游为例，我们驾车出行多远，确与“目标定位有着直接的关系”——打开“导航”，由“出发地”而“目的地”的设定并选择路线后，旅程便开始了，进而顺利地到达“目的地”，实现旅行目标。这该是当今旅行生活的常识了。这也是与“人生哲学”相契合的。但是，“目标”不可超越吗？显然不是。若在旅行中发现更美的“无限风光”，我当然要超越原有目的地，更进一步，去达到并欣赏那更美的境界。如是，不就超越了原有的目标与自己？真正追求卓越的人生，又何尝不是这样一种形态？
当然，无论旅行生活还是人生行程，超越原有的目标，特别是超越自我，都是要付出“代价”的，其中不仅有时间成本、物质资源等，更在于持续不懈的艰苦奋斗精神。没有这样的精神，即便旅游目标也会因为懈怠而不能实现应有的超越。
因此，人生目标的超越，更在超越自我的人生目标，当是予以一种别观的。
“生命是一场永远达不到目标的旅行，最好的状态就是在路上。”这也是“人生哲学”的一种诗意盎然的表达，强调了“奋斗不息”人生精神。
然而，现实的个人人生总是短暂并有限的，必会在达至一定的人生目标之后而告终结，颐养天年，这是人生的最现实之形态。
所以，我们在读思上述两个“人生哲学”话语思想时，既要透视其中所强调的“人生目标”对于人生价值之所在，更要对其进行解析开发。我以为，解析其，就还要加上一个“人生样式”的概念，原因就在于：人生目标是属于人生过程的，人生样式则是终极的，亦即人生目标最终要为成为一个什么样的人（人生样式）服务。由此，我们才能真正理解人生的“最好的状态就是在路上”。
不是吗？有了壮美的奋斗的人生样式，不就是“最好的状态”？由此逻辑，“人生目标”的根本，则在于塑形奋斗的人生样式，至于其具象则在其次了。是否当这样思想呢？
网友评论