这份通报，全篇含糊不清，通报虽然改变了处罚结果，却有很多问题没有直面回应。通报说，“网络出现了很多新的问题线索，学校梳理网络举报，分成学业、经济、作风等小组开展调查取证工作”。你倒是说啊，学业、经济、作风都查出什么了，只一句“现已查实，努某某存在多项违规违纪行为”，是哪几项呢？受众需要清单式的回应，而不是稀里糊涂的笼统处理。
这个时间选的真好，想必也是刻意为之，否则谁家工作人员会大半夜的加这种班？选择周五深夜，许多媒体人已经休息，第二天又是周末，如此便可以避免事件继续发酵。深夜时分，大部分受众也已休息，没晚睡的都未必能及时看到通报，第二天醒来，还可能被其他热点冲走。
图源网络（侵删）
目的达到了，流量也回避了，行啊，你们要的不就是这答案吗？我给了，人已经开除，别再盯着我不放了。这波操作完美错开热点，大部分人都是第二天醒来才看到，情绪跌宕过了顶峰，更何况还拖延如此之久。其实这都不是重点，更重要的是这番通报是以往我们看着很清晰明了的风格吗？是不是感觉有点模糊？这与浙大使了一定的心机脱不开干系。
如若只是这个结果，那何必调查？如若调查，又何必只是一个结果？究其原因，不过是浙大的羞耻感让他们没脸正视大众。否则，发文通报何必挑深夜，又非突发事件需要及时回应，更何况也没有做到“及时”回应，一拖再拖却不跨过7月的最后一刻，这是心虚觉得丢人了。
早知今日何必当初，不开除努某某就是纵容强奸犯，这里不过多声讨，舆论倒逼才有了今日开除的结果。试想一下，缺乏舆论又会如何？一个强奸犯在学校肆意妄为，在校的女同学岂不瘆得慌，时刻提心吊胆。
图源网络（侵删）
反观现在这份通报，全篇含糊不清，通报虽然改变了处罚结果，却有很多问题没有直面回应。通报说，“网络出现了很多新的问题线索，学校梳理网络举报，分成学业、经济、作风等小组开展调查取证工作”。你倒是说啊，学业、经济、作风都查出什么了，只一句“现已查实，努某某存在多项违规违纪行为”，是哪几项呢？受众需要清单式的回应，而不是稀里糊涂的笼统处理。可见，浙大并不敢与舆论直接对话，试图草草了之，从舆论风口退下。
正经通报，应该是公布一下调查过程，在得出结果。通报中有一句“确保调查结果真是准确、处理程序合法合规”，可以理解为承认之前的不合法不合规吗？那岂不是你说什么就是什么，又让人如何信服这次公布。整个事件显露的都是回避问题态度，简直让人大跌眼镜。
除此之外，网络热议也没有得到应有的回应，努某得助学金是怎么得来的？强奸案之外是否还有其他性侵行为？存在考试作弊和论文造假情况吗？等等这些都是网民关心的问题，浙大的含糊其辞显然没有让公众信服，更多的是对舆论的轻视。
浙大是我国具有优良校风学风的名校，向来重视立德树人，这一次的处理方式确实让人失望了，一方面是校方领导和相关老师办事不认真、不端正，另一方面也是校纪校规存在漏洞造成。只希望浙大能一改前嫌，重新焕发往日的朝气，别再是“羞答答的问题，静悄悄的回答”了。
网友评论