如何才能在市场中战无不胜？
答案是：一笔足够长、足够多的钱+缠论的熟练运用。
先来解释说明是一笔足够长、足够多的钱。在移动支付没有大规模普及的时候，你去超市买东西，收银员会给你找零钱，找回的零钱里往往会有1分或者一毛的硬币，当你把这一分硬币带回家之后，要么丢在零钱罐里忘掉了，要么丢在桌上忘了，如果家里再有几个熊孩子，那么这一分的硬币很有可能被扔到了沙发下面，甚至可能被丢进了洗脸池，进了下水道，总之，对你而言，多出来这一分钱不会让你多吃一个馒头，少了这一分钱不会让你饿肚子，他，无关痛痒。也就是说，这一分钱被扔在犄角旮旯里无论多久，你的工作和生活都不会受到影响。
具体到交易中，3000块钱就相当于这一分钱，因为按照现在的生活水平，少了三千块钱不会要你命，多出来三千块钱也不会救你的命，即使你很缺这三千块钱，豁出脸皮也能借到三千块钱，即使你不还，别人也不会催命鬼似的找你要，真是借钱不还，还只有三千，借的人不要脸，借出的人还要脸呢。所以，三千块钱对出入市场的人来说，就是一笔足够多、足够长的钱。
也许有人会反驳，正确的交易理念应该是达不到稳定盈利之前不要实盘交易。我非常认同这个观点，在你还达不到稳定盈利的时候，确实不应该动用大资金来实盘交易。为什么我说的是不动用大资金实盘交易，而不是不动用实盘交易?道理很简单。
比如，你想和异性体验大脑腾空的感觉，而这种大脑腾空的感觉，只有和真实的美女帅哥深入的温润摩擦才能得到，就在你准备和自己的伴侣开始寻找腾空感的时候，突然有人挡在你们面前，说，你们俩还是未成年人，没有这方面的经验，可能会发生不成功就成人的意外，也就是说，你俩因为没有经验，只能看，不能干！所以，这个阻止你们的人，给你俩弄来了无数的情趣用品，让你俩学习经验。直到每一个动作，每一种姿势，每一次喘息都到位了，才命令你俩小心翼翼的开始，他还要在一旁监督、指导，结果可想而知，无论你俩多少认真多么严谨的按照训练的流程来，都找不到真正让你的大脑腾空的那个高潮点。
具体到交易中，也是如此，在模拟盘中，无论你训练多么有素，无论你当天的交易计划多么详尽，到了实盘中，你依然手足无措，你依然找不到真正能激发你冲动与兴奋的那个机会和点位，或者进场区间。这就是模拟盘的缺陷。
既然模拟盘有如此致命的缺点，就应该在实盘上来找每一次都干到肉的真实感，只是这实盘资金要严格控制，最多3000，多了不行，无论你多土豪，这实盘的初始资金都不能超过三千。也就是说，你想体验成年人的游戏，至少要等到法定允许年龄才行，必须是双方自愿才行，否则就会被强行发生关系罪抓紧监狱。交易中也是如此，如果你的资金太大，大到你赌明天的地步，一旦被套牢，你的工作和生活必然受到影响。
所以，再说一遍，真想练出交易水平，必须实盘，这实盘资金不允许超过3000块钱。
接下来说第二点，缠论的熟练运用。
怎么才算熟练运用呢？
首先，你要会被缠论的定义，然后在没有任何参考资料的前提下，你能默写出缠论的思维导图。比如，我认为，缠论就是缠中说禅，就是以中枢为阵地，通过背驰寻找买卖点的方法。归根结底，缠论是一种方法。而第一个缠的意思是，价格重叠区间，第二个禅的意思是破解方法，所以我说缠论就是缠中说禅，就是以中枢为阵地，通过背驰寻找买卖点的方法。
以这个定义里的中枢二字为基准，向左，你需要推出线段，笔，分型，K线这些基础零件的定义和精准画法，向右你要推出趋势、盘整，然后要推出背驰、盘整背驰和类背驰，再然后推出买卖点。
这是学习缠论的第一个层次。
其次，你要在熟练背诵定义和精确画线的基础上，搞清楚各个知识点之间的内在逻辑。高清这些知识点的内在逻辑之后，你会真正明白什么叫级别，什么叫走势如花般生长，什么叫走势必完美，什么叫同级别与非同级别分解，什么叫完全分类，什么叫小转大，什么叫结合力，什么叫多义性，然后，你才能真正明白缠师在原文中说的各种理念和交易手法，只有在逻辑层面上搞明白了每一个知识点，所有的痛点才能无师自通，才能迎刃而解，才能在缠论里找到属于你的G点。
而逻辑，永远是最重要的东西，也是缠论最重要的内容，更是缠师反复强调的思维方式，不然缠师也不会说一根筋的人是不适合玩资本市场的游戏的，也就是缠论中反复说的孔男人那类人。
最后，你需要用自己捋出来的逻辑关系在走势图上反复验证，反复试错，直到你在半年内用着3000块钱交易一千次，不但没有亏钱，反而出现了盈利的时候，你就可以自豪的跟别人吹牛说，我找到自己的印钞机了。而这印钞机是缠论吗？是你经历过的痛苦吗？都不是，这印钞机是你的智慧与能力的产物，是有知识产权保护的所有权归你的交易系统，而这交易系统已经不再是单纯的缠论，也不会是任何已有的技术理论，他只属于你，独一无二。
只是在你找到这印钞机之后，不要吃水忘了挖井人，时刻感念前人，才能影响更多后来人，才能行的正，走得远，才能在市场中战无不胜。
我是清水，一名用的缠论传播者，我在中华第一龙的故乡河南濮阳为您解惑，下节课见。
网友评论