最近看到一个问题，问题的题目是：你对一年读一百本书，这种现象有什么看法？确实，我看到很多人在朋友圈上宣扬自己有高效阅读的方法，一年能读多少多少本书，有的甚至说一天就可以读一本书。
对于这种现象，我想说的是：“不以数量取胜！读的书再多，只要没有转化，就不产生任何价值。”
创造力和人工智能
人类有别于电脑最突出的特征就是我们能创造，当然，这也是现在人工智能领域一个非常需要突破的方向。我们现在所看到的大多数所谓人工智能，无非是基于数据的分析和逻辑的运算，他们反馈给我们的只是计算结果的一种表象，而不是自发性的判断。
关于“一年读一百本书”的思考
以我粗浅的认知，计算机目前还没有真正的创造力，经过了无数年的进化和演进，我们人类所具备的创造能力，确实不是计算机或其他任何物种，一朝一夕就能跨越超越或者模仿。
计算机的长处和我们的短处
在我看来，阅读的数量并不是关键，关键在于知识的转化。如果单从数量来讲，我们永远不可能和计算机相比，它可以瞬间将书的所有内容完全的记忆在自己的存储芯片中。
关于“一年读一百本书”的思考
而我们人一本书去看很多遍，也不能完全复述其中的内容，尽管个别人可以达到“一目十行，过目不忘”的能力，但那是极少数人。
没有快速成长这回事
很多人一年能看一百本书或者更多，其目的是为了激励自己，让自己不要放弃希望。将希望寄托在读书的数量上，其实这是一种不正确的阅读思想和习惯，目的是为了达到所谓的“快速成长”。
关于“一年读一百本书”的思考
该走的路都要走，该经历的磨难你一个都不能少，你现在偷懒，就是在为以后埋下更大的祸患。所有的人都没有捷径可言，唯一的捷径就是努力和勤奋，没有积累就不会有产出。数量的积累并没有价值，真正有价值的是转化能力。
输入和输出
从输入输出的角度来讲，阅读一本书是输入，但却很少有人会晒自己究竟输出了什么？比如书评、读书笔记、讲书稿、拆书搞这些东西，没有输出的输入，其实是不会创造任何价值。
关于“一年读一百本书”的思考
不管是实际的书评、读书稿这些东西，还是能力的转化，都是一种输出。大家一味的强调输入而不强调输出，就是没有目标的奋斗，没有目标的努力，其结果必然是事倍功半。
一个人的历史，一家之言。
网友评论